4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü Maddesinin (j) Fıkrasının 9’uncu Alt Bendi Uyarınca İtirazen Şikâyete Konu İddialarının Tamamı Hakkında Haklı Bulunulmaması Nedeniyle Başvuru Bedelinin Reddine Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’ndan kaynaklanan şikâyet başvurusunun incelenmesiyle ilgili olarak; başvurucu firmaya ait “yufka” ve “kakaolu fındık kreması” ile birlikte yapılan açıklamaların, işlemlerinin yanlışlığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu karar neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı belirlendi.Daha sonra yapılan ihaleye yönelik şikâyet başvurusu değerlendirildiğinde; herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir. Anılan nedenlerle, başvurucunun iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı sonucuna varıldı.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük sorgulaması ve teknik şartname içeriğine ilişkin (KİK)
  2. Aşırı düşük sorgu açıklamasında teklif bedelini oluşturan imalatlara ait miktarların nasıl hesaplandığının açıklanmaması (KİK)
  3. Yapım işinde sunulan iş deneyim belgesinde hizmet işine ait kısımlarında bulunması durumunda, bu kısımların belge tutarında dikkate alınıp alınmayacağı (KİK)
  4. İş deneyim belgeleri değerlendirilirken sadece ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunan işlerin tutarları mı yoksa belge tutarının tamamı mı dikkate alınır (KİK)
  5. İdari şartnamede alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilen, ancak idarenin bu yönde bir izni olmadan fiilen çalışan alt yüklenicinin bu işe ilişkin iş deneyim belgesi geçersiz olur mu (KİK)
  6. İdare tarafından alınan iptal kararlarına karşı KİK’e itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir mi (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 54 ve 65 Maddeleri Uyarınca İtirazen Şikayet Başvurusu Reddi Hakkında Karar (KİK)
  8. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının taahhütnamesinin ihale tarihinden önce onaylanmış olması gerektiği ve idarenin bu durumdan kaynaklanan itirazen şikayet başvurusunu reddetme yetkisinin bulunduğu sonucuna varıldığına göre, açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. (KİK)
  9. 4734 SAYILI KANUN UNA İZAFEDEN İHALEDE İKİNCİ TEKLİFİN BELİRLENMESİ VE İDARENİN TAĞİYET Yetkisi (KİK)
  10. İtirazen Şikâyet Kararı (KİK)