4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesi (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdare tarafından ihaleyi değerlendirme dışı bıraktıktan sonra anılan istekliye sözleşmeye davet yazısında talep edilen tüm belgelerin sunulduğundan başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde bulunan hüküm gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak, anılan isteklinin iddiasında haklı bulunmadığından XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, fazladan ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Analizlerde işçilik ücreti hesaplamasının haftalık ve günlük kaç saat üzerinden yapılacağı (KİK)
  2. Dokümanda birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceği (KİK)
  3. Yeterliliğe ilişkin sunulacak bilançonun hangi döneme ilişkin olacağı (KİK)
  4. Başvuru sahibi ortak girişimin özel ortağının teklif dosyasında sunduğu bilançolardaki SMMM’ye ait imzaların el yazısı ile değil kaşe imza ile atılmış olması (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirâzen şikâyet başvurusunun reddine ve fazla ödenen başvuru bedelinin iadesine ilişkin karar. (KİK)
  6. 4735 sayılı Kanunun 25 inci maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunma durumuna ilişkin düzenlemenin işin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikte iş olduğunun anlaşıldığı durumlarda, sürekli tekrar eden niteliğindeki hizmetin ifa etme şeklinde yükleniciden kaynaklanan bir kusurun meydana gelmesi halinde her bir aykırılık hali için belli oranlarda ceza kesileceği hususunda açıklama yapılması gerektiği idarece gerek görülmediği, ancak sözleşmenin bu şekilde feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısına ilişkin düzenlemenin de yapılmadığı, bu maddelerde yer verilmeyen bu hususun isteklilerin lehine bir durum teşkil ettiğinin iddia edilmesi üzerine açıklamaya yer verilmiştir. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü Maddesi İle İlgili Olarak Yapılan Analiz (KİK)
  8. İdare Mahkemesi Kararı: İhalenin yılın ilk dört ayında gerçekleştirildiği, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağının ilgili meslek mensubu tarafından 2015 ve 2016 yıllarına ilişkin düzenlenen “Bilanço bilgileri tablosu” ile 2015 ve 2016 yıllarına ait ayrıntılı bilanço ve gelir tablosunun sunulduğu, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağının ilgili yeterlik kriterlerini karşıladığı ve başvuruya konu ihalede karşılaması gereken ciro tutarını karşıladığı görülmektedir. (KİK)
  9. 4734 Sayılı İdare Yargı Yasası Uyarınca İtirazen Şikayet Süresi İçinde Düzenli Değil Bulunan Başvurunun Ret Edilmesi Kararı (KİK)
  10. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDA YER ALAN ŞİKAİYE İLİŞKİN USUL VE ZEMAN MADDESİNE AYKIRILIK (KİK)