4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik Uyarınca İhaleyi Yapın Evinin Talebini Değerlendirmek, Anlaşılması Gereken Usule Aykırılık Bulunan İşlemlerinin Düzeltme ile Kuralına Uygun Olarak Yeniden Gerçekleştirilmesine Dair Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi uyarınca yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı tespit edilmiştir.Ayrıca, XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir” hükmü yer almaktadır.İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan bilgi ve belgelerin mevzuata uygun olarak sunulduğu görülmüş olup herhangi bir aykırılığın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede, Eyüp Sabri Kaçar-Neval Yolcu Taşıma Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Geçici kabulden önce de “iş denetleme belgesi” veya “iş yönetme belgesi” düzenlenmesi mümkün müdür (KİK)
  2. İş ortaklığı beyannamesinde ortaklardan birinin imzasının eksik olması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekir mi (KİK)
  3. Özel sektöre gerçekleştirilen işlerin iş deneyim belgesi olarak sulnulmasında tevsiki için iş akdinin ve buna ilişkin faturaların sunulması durumunda, personele ilişkin SGK belgelerinin bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlanması mümkün müdür (KİK)
  4. İdari Şartname’nin 46.1’inci Maddesine Uygun Olmayan Belgeler Basına Yayınlanmaması Nedeniyle İsteklilerin Değerlendirme Dışı Bırakılmasının Yersiz Olduğu ve Tekliflerinin Değerlendirmeye Alınması Gerektiği (KİK)
  5. Ankara 2.Hukuk Mahkemesi’nin 22.02.2023 tarih ve 2023/1295 sayıl 2023/1653 sayılı Kararı (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kanunun 38inci Maddesinde Yer Alan Yetkiden Kaynaklanan İdari Şartnameyi İfade Ettiği Düzenlemeye Uygun Olarak İhtiyaca Uyumlu Teşvik Belirlenmesine İlişkin 4734 Sayılı Kanun’un 54üncü Maddesinin Onikinci Fıkrasına Uygun Olan ve Yönetmelikte Belirtilen Koşulların Bildiği Olduğundan Kaynaklanan İdari Şartnameyi İfade Ettiği Düzenlemeye Uygun Olarak İhtiyaca Uyumlu Teşvik Belirlenmesine İlişkin (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin idari karar. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Alınan Karar (KİK)
  9. İhaleye Katılmaktan Yasaklama İşlemlerinin Hatalı Olup, İsteklinin İddiasının Gereğince Düzeltici İşlem Belirlenmesine Karar Verilmesi Gerektiği (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığına dair karar. (KİK)