4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU VE İHALELERE YÖNELİK BAŞVURULAR HAKKINDA YÖNETMELİK UYARINCA DAVALI İDARENİN TEFHKİ EDİLMESİ GEREĞİDE BULUNDUĞU, DAVACI İDAREYE YAPILAN İTİRAN ŞİKÂYETTE SÖZ KONUSU BELEDİYEMİZDEN GELEN BİLGİ VE BELGELER DOGRUDAN İSTENİLMEKTEDİR. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: İdare Mahkemesi’nin kararında, Ogt Tur. Taş. İnş. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna varıldığı belirtiliyor. XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde yer alan düzenlemelere göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesi gerekiyormuş. Ancak, yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı sonucuna varıldı. Açıklanan nedenlerle, XXXX sayılı Kanun’un XX’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen XX gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, anılan Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler