4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU VE HÜKÜMLERİ UYARINCA İLGİLİ TEKLİFİN SÜRATİYLE AÇILMA ZORUNDA OLMASI TAKDİRİNDEN,… f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü 105 Şube (Trabzon) Şefliği İle Bölge Dahili Yollarda” düzenlemesi yer almaktadır.   4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.   Anılan Kanun’un 57’nci maddesi uyarınca, itirazen şikâyet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunca verilen nihai kararlara karşı itiraz, ancak dava açılması suretiyle mümkün olup, herhangi bir sebeple Kurul kararlarına karşı itiraz niteliğindeki başvuruların Kurumca incelenmesi ve bu başvuru nedeniyle başvuruya konu Kurul kararını değiştiren veya onayan nitelikte yeni bir Kurul kararı alınması mümkün bulunmamaktadır. Bu bakımdan Kurul kararına itiraz niteliği taşıyan iddialara ilişkin olarak anılan Kanun hükümleri çerçevesinde Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır.   Yapılan incelemede, başvuru sahibinin dilekçesinde yer alan 3-b iddiasında ileri sürülen hususların 26.07.2023 tarihli ve 2023/UY.I-1054 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı kapsamında incelendiği ve bu bakımdan Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Başvuru sahibinin XX gün içinde Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunma gerektiği, ancak dilekçenin imzalayan kişiye ait imza beyannamesinin aslının ya da noter onaylı örneğinin ekinde yer almadığı tespit edilmiştir. İhrafe Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in X’nci maddesi gereğince başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Anılan Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi, X-b iddiasının ayrıca görev yönünden de reddine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Akaryakıta fiyat farkı ödeneceği öngörülmesine rağmen, sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında kullanılacak işçilik ve akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayı belirlenmemiş olması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)
  2. İsteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediklerinin nereden sorgulanabileceği (KİK)
  3. İstekliler tarafından ihale tarihi itibariyle eksik sunulan numuneler bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi yoksa teklifin değerlendirme dışı bırakılması mı gerekir (KİK)
  4. 20 adet ihale dokümanının satın alındığı, biri yaklaşık maliyetin üzerinde diğeri yaklaşık maliyetin altında olmakla birlikte çok yakın iki teklifin bulunduğu ihalede rekabetin sağlanmış olup olmayacağı (KİK)
  5. 4734 SAYILI KANUN UYARINCA DÜZELTİCİ İŞLEM BELİRLENMESİ HAKKINDA KARAR (KİK)
  6. İtirazen Şikâyet Başvurusunda Ehliyetin Bulunup Bulunmadığına İlişkin Değerlendirme (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama İhlali Nedenli İhalenin İptal Edilmesi (KİK)
  8. İhaleye Katılan Bir Şekilde Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifi Oluşturan Unsurların İlgilendiği Teklifin Kabulü Hakkında Şikayet (KİK)
  9. Mağaza listesi beyan edilmediği gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerinde midir (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca ihaleye yönelik itirazen şikâyet başvurusunun reddi. (KİK)