4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Teblig Edilen İtirazen Şikayetin Haklı Bulunması Nedeniyle Başvuru Bedelinin İadesi (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde yer alan hükme göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle, itirazen şikâyete konu ihale bedelinin iadesi mümkün değildir. Dolayısıyla, yukarıda yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi gereğince ihale bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale dokümanında, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında demonstrasyon yapılması hususu düzenlenmediği durumda, ihtiyaç duyulması halinde yine de demo incelemesi yapılıp yapılamayacağı (KİK)
  2. Çöp toplama ihalelerinde, araçların kat edeceği yolun dokümanda düzenlenmesinin zorunlu unsur olup olmadığı (KİK)
  3. Sürekli nitelikte olan hizmet alımlarının çerçeve sözleşme ile alınması mevzuata uygun mudur (KİK)
  4. İsteklilerin birim fiyat teklif mektubunda yer alan telefon, faks ve adres bilgilerinin aynı olması, geçici teminat mektuplarının aynı bankanın aynı şubesince düzenlenmesi, istekliler hakkında yasaklama kararı verilmesini gerektirir mi (KİK)
  5. 2) Anılmış isteklinin, Şartname’ye uygun olmayıp, daha sonra üretilecek özel ürünün teklif edileceğinin beyan edildiği iddiasına ilişkin olarak; (KİK)
  6. Merkez ile İlgili Genel Hususlar” başlıklı 16.11’inci maddesinde “İdarenin lüzum görmesi halinde, merkez laboratuvarda çalışılacak testler içerisinden idarenin belirleyeceği testler için en geç ihale tarih ve saatinden sonra 15 iş günü içerisinde teklif edilen marka ve model ile yüklenici bünyesinde veya idarenin uygun gördüğü bir laboratuvarda demonstrasyonu gerçekleştirilecektir” düzenlemesine, (KİK)
  7. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü ve 65’inci maddeleri doğrultusunda, idarece teklif geçerlilik sürelerinin uzatılması talebi olmaksızın ihaleye ilişkin iadesinin iptaline ilişkin kararın iptali isteminin kısmi icra takibiyle takip edilmemesini isteyerek şikayet başvurusu yapıldığına, bu kapsamda yapılan itirazen şikâyet başvurusuna yönelik yaklaşık maliyet üzerinden yapılan başvuru bedelinin fazlasının iade edilmesi talebi doğrultusunda, Kurum hesaplarına fazla ödenen 4.281,00 TL tutarında başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi talebinde bulunmuştur. (KİK)
  8. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU UYARINCA ALINMIŞ OLAN TEKLİFE AİT ÖZEL BİRİKİMLERİN TEREKKÜDE VERMAYACAK ŞEKİLDE BELİRLENMESİ GEREĞİ (KİK)
  9. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDAKİ İTİRAZEN ŞİKÂYET BAŞVURUSU DURUMU UZERİNE KONSESYON KARAR (KİK)
  10. İhaleye Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi Yönünden İnceleme Yapılacak Bir Husus Bulunmamaktadır. (KİK)