4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU UYARINCA İHALenin REDDİNE VE FON KELEMEN İŞLEM BELİRLENMESİNDE (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin reddedilmesi ile kamu yararı ile uyumlu bir menfaatinin bulunmadığı anlaşıldı. Diğer taraftan başvuru sahibinin, kendi teklifinin reddedilmesi işleminden dolayı herhangi bir hak kaybına uğradığını ya da menfaat ihlalinin oluştuğuna yönelik bir iddiası da bulunmadığından ihalenin XX’üncü kısmına ilişkin söz konusu iddiaların ehliyet yönünden uygun olmadığı sonucuna varıldı. Ayrıca, fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibine iade edilmesi gerektiği tespit edildi. İhale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yapım işi ihalelerine ilişkin olarak, isteklilere verilen aşırı düşük teklif sorgulamasına hangi belgelerin eklenmesi gerektiği (KİK)
  2. Aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunmuş analizlerde yer alan işçilik ücretlerinin saatlik brüt asgari ücret yerine net asgari ücret üzerinden hesaplanması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)
  3. İhalelerde, isteklilerin iş ve meslek ahlakına aykırı davranışın tespitinde ve nitelendirilmesinde nelere dikkate edileceği ve değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)
  4. Yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek ve işin süresinin iki yıldan fazla olduğu ancak üç yılı aşmayan işlerde hangi oranda iş deneyim isteneceği (KİK)
  5. Hizmet alımı ihalelerinde benzer iş dikkate alınarak yapım işlerinden elde edilen iş deneyim belgeleri kabul edilebilir mi (KİK)
  6. İş artış hesaplamalarının toplam sözleşme bedeli üzerinden mi yoksa her bir kalem üzerinden mi yapılacağı (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bendi uyarınca ihaleye participation sağlayan iki isteklinin, aynı İP numarası ile farklı kısımlara teklif sundukları görüldüğü ve bu durumun 4734 sayılı Kanunun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bendi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve tekliflerinin değerlendirmeye alınmasına yönelik tesis edilen işleminin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)
  8. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddi. (KİK)
  9. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre şekil yönünden reddedilecek olan başvurunun, ihale dokümanını indirdiği tarihte (11.09.2023) idareye EKAP üzerinden e-şikayet başvurusunda bulunulduğu, şikayet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede teyit adresi olarak 22.10.2021 tarihli ve 10436 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin 572’nci sayfasına atıf yapıldığı, teyit adresi olarak “https://www.ticaretsicil.gov.tr” bilgilerine yer verildiği görülmüştür. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının 9 uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesine karar verilmediği, fazla ödenen bedelin iadesinin uygun olduğu gerekçesiyle başvuru sahibinin itirazen şikâyetinin reddedilmesi. (KİK)