4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve başvuru bedelinin iadesi hususunda. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılan işlemler sonucunda, Cello Tem. Hizm. A.Ş.nin ihale üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.Ayrıca, idarece ihaleyi gerçekleştirmeyen yetkili bir kurum veya kuruluşa gerçekleştirilmediğine, özel sektöre taahhüt edilen iş kapsamında bulunduğuna ilişkin beyan dışında tevsik edici herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı görülmüştür.XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle başvuru bedelinin iadesine karar verilmesine ve bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen XX gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olduğuna karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Sözleşmenin uygulanması aşamasında gerçekleşen yasak fiil ve davranışlar, iş ve meslek ahlakına aykırı davranış olarak mı değerlendirilecektir (KİK)
  2. Yapım işi ihalelerinde iş ortaklığı olarak girilmesi durumunda pilot ve özel ortağın yüzde kaç oranında iş deneyim sunması gerektiği (KİK)
  3. Sunulan iş deneyim belgesi imzalı ve mühürlü olsa da, ihale komisyonunca EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı yönünde kontrole tabi tutulmasının zorunlu mudur (KİK)
  4. İş denetleme belgeleri, ilgili gerçek kişinin şirketinin mal varlığı olarak şirketle birlikte devredilebilir mi (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’ndaki İstisnalar kapsamında yapılan ihalelere ilişkin şikayet başvurusunun reddi kararı. (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 65’inci maddeleri kapsamında, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. (KİK)
  7. İlgili belgelerde bulunan bilgilerin doğruluğu ve TÜRMOB kaşesi, meslek mensubunun sorumluluğunda olduğu anlaşılmıştır. (KİK)
  8. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNUNA İLİŞKİN TEMYİZ DİLEDİĞİ SÖZLEŞMELERDE İMZALANMAŞI VEYA ŞİKAYETTE KONU İŞLEMLERDE HUKUKA AYKIRILIK TEŞHİSİ EDİLEMESİ VEYA İTİRAREN ŞİKAYET BAŞVURUSUNA KONU HÜSÛSUNIN KURUMUN GÖREV ALANINDA BULUNMAMASI HALLERİNDE BAŞVURUNUN REDDİNE (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (C) Bendi Gereğince İtirazen Şikayet Başvurusunun Ret Edilmesi (KİK)
  10. İdarenin ihale konusu işlemlerinin hukuki geçerliliği ve başvuru sahibinin iddiası ile ilgili olarak Kurul çoğunluğu tarafından verilmiş olan kararın yerinde olmadığına dair görüşümüzü bu açıklamalarla sınırlı kılıyorsak, uyuşmazlık konusu ihalede, idarenin ihale konusu işlemlerinin hukuki geçerliliği ve başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak Kurul çoğunluğu tarafından verilmiş olan karara katılmıyoruz. (KİK)