4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince; İdare, başvuru sahibi isteklinin e-teklifi kapsamında İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin ı) bendinde düzenlenen hazır yemek üretim izin belgesine yönelik bir beyanda bulunulmadığına ve dolayısıyla idarece teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığını, başvuru sahibinin iddialarıyla ilgili olarak herhangi bir mevzuata aykırılığın saptanmadığını belirterek; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’ununcu alt bendinde belirtilen usulle başvuru sahibine başvuruda bulunduğu ihaleyi sonuçlandırmakta, ihalenin ilgili diğer kanunlara aykırı olmamasını ve mevzuata uygunluğu kararına varılmıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre incelenen ihalede, isteklinin ihaleye katılabilmeleri için hazır yemek üretim izin belgesini e-teklifleri kapsamında beyan etmedikleri gerekçesi ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilmiştir. Dolayısıyla idarece tamamlaması gereken belgeler bulunmakla birlikte, isteklinin sundukları yeterlik kriterine yönelik belgelerin idarece tamamlatılması kamu ihale mevzuatı açısından mümkün değildir. Bu çerçevede başvuru sahibinin iddiaları yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi gereğince, başvuru bedelinin iadesine ilişkin koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla idarece yapılacak işlem olarak başvurunun reddedilmesi kararlaştırılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük teklif açıklaması için sunulan belgelerdeki eksikliklerin bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlatılması mevzuata uygun mudur (KİK)
  2. Hangi belgelerin sonradan teklif mektubuna ve ihale işlem dosyasına eklenemeyeceği, hangilerinin eklenebileceği (KİK)
  3. İhale kapsamında çalıştırılan personelin alacaklarını korumak bakımından, şartnameye cezai müeyyideler konulup konulamayacağı (KİK)
  4. 4734 SAYILI KANUNUN 53 VE 54 ÜZERİNE İTİRAZEN ŞİKAYET DILEKÇESİNDEKI İDDİALARA YER VERİLMESİ GEREĞİ OLAN BİLGİLERİN İÇERMEDİĞİ VE SÜREÇ SINIRI DOLMAKTADIR. (KİK)
  5. İdari Yargı Kararı: Teknik Şartname’de İstenen Belgeler ve Makine, Teçhizat ve Ekipman için Kendi Malı Olma Şartının Aranmaması (KİK)
  6. 4734 Sayılı İdare Mahkemesi Kararı (İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ) (KİK)
  7. Teklifin İmkân ve Şartnameye Uygunluğu Nedeniyle Değerlendirme Dışında Bırakılmayış Hakkında Karar (KİK)
  8. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirilen ihale sürecinde, aday sıfatı ile yapılan ön yeterlik başvurusunda ve “istekli” sıfatı ile teklif verilmesinde “İş Ortaklığı Beyannamesi”nin ayrı ayrı sunulması zorunluluğu, ilgili mevzuat hükümleri gereği olduğu gibi ilgili doküman düzenlemelerinin gereğinin de aynı zorunluluğa uyulması gerektiğine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmünde yer alan şartların gerçekleşmediği anlaşılmış ise, başvuru bedelinin iadesine karar verilebileceği hususu değerlendirilmiştir. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre;   Kamu ihalelerine ilişkin olarak başvuruda bulunmuştur.   Başvuru sahibi tarafından “Ortaklık Tespit Belgesi” başlıklı standart formun (KİK031.1/Y) sunulduğu, ancak anılan belgede olması gereken zorunlu asli unsurlardan belgeyi kullanan tüzel kişiye veya temsilcisine ait imza ile iş deneyim belgesi sahibi ortağa ait imza bulunmadığı,   Bu hususta başvuru sahibinin idareye şikâyet başvurusuna idarece verilen cevabın EKAP üzerinden bildirim başlıklarından “şikâyete cevap” seçeneği yerine “diğer” seçeneği kullanılarak bildirildiği,   4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hüküm gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmaması,   İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.   A) Bu itibarla, başvuru sahibinin teklifinin ihale komisyonu kararında belirtilen gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır. (KİK)