4734 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamına giren bir kamu ihalesinde; idarenin iş deneyimini gösteren belgelerin tamamının ekleriyle birlikte sunulması talebine karşın, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından anılan Yönetmelik’in 47.1(a) maddesi gereğince, iş deneyimine ilişkin beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler arasında bulunması gereken sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine ilişkin belgenin idareye sunulmadığına dair durumun ise İdari Şartname’nin 7.9’uncu ve 22.8’inci maddelerindeki düzenlemelere aykırı olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibi İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)
/Tüm Kategoriler 5/Tüm Kategoriler 6/KAMU İHALE VE SÖZLEŞME MEVZUATI/KİK Kararları/4734 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamına giren bir kamu ihalesinde; idarenin iş deneyimini gösteren belgelerin tamamının ekleriyle birlikte sunulması talebine karşın, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından anılan Yönetmelik’in 47.1(a) maddesi gereğince, iş deneyimine ilişkin beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler arasında bulunması gereken sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine ilişkin belgenin idareye sunulmadığına dair durumun ise İdari Şartname’nin 7.9’uncu ve 22.8’inci maddelerindeki düzenlemelere aykırı olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibi İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)