Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Bu karar, sanığın zorunlu müdafi olarak atandığı bir davada, katılandan ek ücret talep etmesi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili hukuki bir değerlendirme içermektedir. Sanığın, Baro tarafından kendisine ödenen zorunlu müdafi ücretine rağmen, katılandan 10.000 TL talep etmesi ve bunun yarısını almak için 5.000 TL istemesi, görev gereklerine aykırı bir davranış olarak değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, Yargıtay, katılan vekilinin temyiz istemini yerinde bularak, hükmü bozmuş ve dosyanın gereği için ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Bu durum, avukatların görevleri sırasında etik kurallara uymalarının önemini bir kez daha ortaya koymaktadır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM