Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Yargıtay, sanık hakkında verilen hükmü değerlendirirken, zimmet suçlamasıyla ilgili yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. Sanığın, belediyenin muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı dönemde, uhdesinde bulunan 664.338,50 TL ile ilgili savunmasında, yapılan ödemelerin kayıtlara farklı şekilde işlendiğini belirtmesi üzerine, bu ödemelere dair belgelerin ve tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın uhdesinde para kalması durumunda zimmet, kalmadığı takdirde ise görevi kötüye kullanma suçunun oluşup oluşmadığının belirlenmesi için yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, mevcut bilirkişi raporunun denetime elverişli olmaması ve eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz talepleri yerinde görülerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM