Yüksek Mahkeme’nin 216 Sayılı İlamı’nın 9 uncu maddesinde öngörülen görev ve temsil tazminatı ödeneceğine ilişkin talebin reddi. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 2013 yılında, Özel İdare ile Köy Hizmetleri’nin birleşmesi öncesinde Köy Hizmetlerinde çalışan 31 işçinin geçmiş dönem intibaklarının hesaplanmasında yapılan hatalar sonucunda kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. İlgili belgelerin temin edilmemesi nedeniyle, yapılan ödemelerin yasal düzenlemelere uygun olduğu belirtilmiş ve idare aleyhine hüküm tesis edilmesi mümkün olmamıştır. Sayıştay, gerekli belgelerin temini için konunun Başkanlığa yazılmasını talep etmiştir. Ayrıca, vekaletle atanan personelin tazminat talepleri de yasal çerçevede reddedilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler