ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: T.C. Davacı, Palandöken Devlet Hastanesinde 657 sayılı Kanun’un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel statüsünde tıbbi sekreter olarak görev yapıyordu. 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlıkta, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum İdare Mahkemesi davacı tarafından görev yapılan yer idare mahkemesidir. Bu nedenle, dava dosyası Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmeliydi. 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesinde belirtilen “kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir” kuralı uyarınca Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldı. |
