Yapılabilirlik Yetkisi Uyuşmazığı (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Elazığ İl Emniyet Müdürlüğü’nde görev yapan davacının POMEM’de katıldığı Koruma Branş Eğitimi Kursu bitiminde düzenlenen yazılı ve sözlü sınavlarda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesince uyuşmazlığın Elazığ İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu yolunda karar verilmiştir. Ancak, Elazığ 1. İdare Mahkemesince yetki uyuşmazığına ilişkin dosya incelenerek ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı bulunduğu Elazığ İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası gereği kamu görevlilerinin görevde yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin davalar kapsamında olan uyuşmazlığın çözümünde, ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı bulunduğu Elazığ İdare Mahkemesi yetkili bulunmuştur.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yetkili Yargı Yeri Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  2. “İdari Para Cezası Olmayan İhtiyati Tedbir İşleminin İptaline Karşı Açılan Dava” (Danıştay)
  3. Kısıtlının Takibi Şikayete Bağlı Olmayan Suçtan Neticede İtiraz Hakkı Vardır. (Danıştay)
  4. Mahkemece iptal edilen üst ölçekli planın alt ölçekli planlarda değişiklik veya tamamiyle yürürlükten kaldırılmasını gerektirdiği (Danıştay)
  5. İçişleri Bakanlığından soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı yetkili merci itiraz edilebileceği, ancak Danıştay’a yapılan itirazın reddedilmesi kararı. (Danıştay)
  6. İdarenin takdir yetkisi kapsamında, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak tesis edilen atama işleminde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (Danıştay)
  7. “Zararı Doğuran İdari İşlemlerden Kaynaklanan Uyuşmazlığın Çözümünde Yetkili Yargı Yeri” (Danıştay)
  8. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal tutarın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesi ile yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine ilişkin kısmının ONANMASINA oybirliğiyle,2.DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN KISMEN KABULÜ ile anılan kararın, vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrasının “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen … -TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin kaldırılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA oyçokluğuyla,3. Temyiz aşamasında davalı idare tarafından yapılan yargılama giderlerinin yarisinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine,4.Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,5. (Danıştay)
  9. Kamu Görevlilerinin Atanması ve Nakilleri İle İlgili Davalar Hakkında Yargı Yetkisinin Belirlenmesi (Danıştay)
  10. Meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemin hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. (Danıştay)