Yapı denetim kuruluşlarının hizmet bedeli olarak yatırdıkları paraların haczinin mümkün olmadığı (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyelerin Banka Hesaplarına Haciz İşlemi Uygulanıp Uygulanamayacağı (Yargıtay)
  2. Belediyenin kalem işlerinde kullanılan bilgisayar ve fotokopi makinasının haczedilemeyeceği (Yargıtay)
  3. Diğer kanunlarla belediyelere verilen payların belediye vergi ve resimleri niteliğinde olduğu (Yargıtay)
  4. Kamu hizmetinde kullanılan belediye başkanı makam aracının haczedilip haczedilemeyeceği (Yargıtay)
  5. Belediyeye şartlı olarak bağışlanan taşınmazın, haczine yönelik işlemlerin berterafında sunulması gereken bilgilere ilişkin (Yargıtay)
  6. 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nu kapsamında belediyeye tahsis edilen taşınmazın haczine ilişkin (Yargıtay)
  7. Kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan icra takibinde haciz işleminin kaldırılması ve tahsilatın Belediye’ye iadesine karar verilmesi talebi (Yargıtay)
  8. 5393 sayılı Kanun’un 15 inci maddesine dayanan haczedilemezlik konusunda ispat yükü (Yargıtay)
  9. Belediyenin icra takip dosyasına, borca yetecek mal bildirimi yaptığı halde bunu aşan şekilde hacizler yapıldığı (Yargıtay)
  10. Borçlu belediyeye haczedilebilecek malları bildirmesi için muhtıra gönderilmeden haciz yapılmasının usulsüz olduğu (Yargıtay)