(X) KARŞI OY: Feragat veya kabulün temyiz aşamasında inceleme yapılamayacağına ilişkin usul ekonomisine aykırılığın giderilmediği ve dosyanın hükmü veren mahkemeye gönderilmesi gerektiği yönündeki içtihadı ile feragat veya kabulün dosya Yargıtay’da iken yapılması hâlinde kararın bozularak gerekli kararın verilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye gönderilmesi gerekir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dairenin temyiz incelemesi sırasında davacı vekili tarafından dosyada feragat dilekçesinin verildiği ve aslında davadan feragat etme iradesi bulunmadığı yolunda beyanda bulunduğu görülmektedir. Danıştay İkinci Dairesince, dava dosyasının bu hususların incelenmesi için Bölge İdare Mahkemesine gönderildiği ancak Bölge İdare Mahkemesince feragatte hata yapıldığı hususu incelenmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. 7251 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle ilk fıkradan sonra iki yeni fıkra eklenmiştir. Temyiz isteminde bulunulmasından sonra davadan feragat edilmesine ilişkin üçüncü fıkrada; “(3) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” kuralına yer verilmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “İÇTİHAT METNİ Kararında Hukuka Uygunluk İstenen Daire Mahkemesi Kararı’nın İptal Edilmesi” (Danıştay)
  2. Görevde Yükselme ve Atama Uyuşmazlığı (Danıştay)
  3. YETKİDE VE USULDE PARALELLİK İLKESİ GEREĞİNCE İDARENİN İŞLEMİ HUKUKA AYKIRIDIR. (Danıştay)
  4. İdare Mahkemesinin Kesin Kararı İle Uygun Bulunan İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Aykırılık Nedeniyle Temyiz Edilme İsteminin Reddi (Danıştay)
  5. Danıştay İkinci Dairesinin Kararı: Davacının Görev Yerini Değiştiren İşlemin İptali Kararı’nın Temyiz Edilmesi (Danıştay)
  6. Danıştay İkinci Dairesinin 30/12/2020 günlü E:2019/1954 ve K:2020/4059 sayılı kararının temyizine ilişkin istinaf kararı. (Danıştay)
  7. Davacı ile davalı idare arasındaki terfi aşamasındaki liyakat değerlendirmesinde, kamu görevinden çıkarılan personelin terfi etmemesi hususunda yapılan değerlendirme sonucu ve bu yönde alınan kararın davacının hukuksal hak kaybı doğurmayacağından, davacının talebi reddedilmiştir. (Danıştay)
  8. Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Reddi ile … idare mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının Onanması (Danıştay)
  9. Temyizde İdare Mahkemesi Kararının Onanması Talebi (Danıştay)
  10. Davacıya Usulüne Uygun Olarak Tebliğ Edilmediği ve Kesinleşmiş Bir Kamu Alacağı Olup Olmadığının Araştırılmadığı Nedeniyle Ecrimisil İhbarnamesinin İptali Talebiyle Açılan Davada İddiaların Incelenme Olanakları Bulunmamaktadır. (Danıştay)