ÖZET: … Üniversitesi Rektörlüğünün soruşturma dosyası ve Tetkik Hakimi …’in açıklamaları incelendi. Şüpheli, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji Anabilim Dalı Öğretim Üyesi iken 2005 yılında şikayetçi’nin ameliyatı için para almak suretiyle görevi kötüye kullandığı ve başarısız tıbbi uygulama ve ameliyat nedeniyle adı geçenin sağlığını bozduğu suçundan şüpheli men-i muhakeme edilecekti. Ancak, mevcut delillerin kamu davası açılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldı ve 1 inci maddede isnat edilen suçtan şüphelinin men-i muhakemesine ilişkin kısmın onanmasına karar verildi.2 nci maddede isnat edilen suçla ilgili olarak Türk Ceza Kanununun XXX/XXX inci maddesi uyarınca başarısız tıbbi uygulama ve ameliyat nedeniyle şikayetçinin sağlığını bozulmasına neden olmak eylemine karşılık gelen taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmesinin şikayete bağlı olduğu görüldü. Şikayetin altı ay içinde yapılmamış olmasının soruşturma ve kovuşturma yapılıp edilmeyeceği belirtilerek 2 nci maddede isnat edilen suçtan şüphelinin men-i muhakemesine ilişkin kısmın bozulmasına karar verildi.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.