Temyizde Esaslı Olarak İlgilendiğimiz Hukuki Durum: Ecrimisil Alacağının Tahsili İhtiyacı (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen kararla, ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada ecrimisil ihbarnamesinin 15.652,17 TL’lik kısmının iptaline ve 89.320,74 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle; tarafların temyiz istemlerinin reddi ile ödeme emrinin 15.652,17 TL’lik kısmı yönünden işlemin iptaline ve 89.320,74 TL’lik kısmı yönünden davanın reddene Danıştay İkinci Dairesince karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdari Dava Dairesinin Kararı’nın Temyiz Edilmemiş Sayılmasına İlişkin Kararın Onanması (Danıştay)
  2. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uyarınca Düzeltilmesi Talep Edilen Karar Düzeltme Davası” (Danıştay)
  3. “İdare Mahkemesinin Kararı Düzeltilmesi Talebi: Emniyet Teşkilatında Kadrosuzluk Nedeniyle Terfi Edilmeme Durumu” (Danıştay)
  4. “Terör Örgütüne Üye Olma Suçuna Bağlı Olarak 2015 Yılı Terfi Edilme İşlemine İlişkin Kararda Hukuka Aykırılık Bulunduğu İddiası” (Danıştay)
  5. Gelir İdaresi Başkanlığının taşra teşkilatında görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri için soruşturma izni vermeye, il valileri ile Gelir İdaresi Başkanından hangisinin yetkili ve görevli olduğu (Danıştay)
  6. Danıştay, Gelir İdaresi Başkanlığı taşra teşkilatı mensupları hakkında soruşturma izni vermeye yetkili merci vali ve kaymakamdır. (Danıştay)
  7. “Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin uygulamasına ilişkin soruşturmacı katılımı hatalı bulunması.” (Danıştay)
  8. “İçtihat Metni”YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI: DAVADA HÜKMEDİLME SORUNU (Danıştay)
  9. Kamu Görevlilerinin Atanması ve Nakilleri İle İlişkili Davalarda Yetkili Mahkeme (Danıştay)
  10. Büyükşehir Belediyesi Personelinin Nakil Dışı Atanması Durumunda İdarenin Tacir Yetkisinin Kullanılmasında Hukuka Aykırılık Bulunmaması (Danıştay)