ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Dava konusu taşınmazın tarım yapmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 24.974,22 TL ecrimisil istenilmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararına göre dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 3.439,28 TL’lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 21.534,94 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz eden davacı tarafından Tarım İl Müdürlüğünün yayınladığı rayiç bedeller üzerinden ecrimisil hesaplanmasının uygun olmadığı ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından dava konusu işlemin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektedir.Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. |
