| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi tarafından verilen kararla davalı idarenin talebi yerine getirilerek ecrimisil bedelinin belirlenmesiyle ilgili mahkeme kararı bozulmaktadır. Davacı tarafından, işgal alanının 225 m² olduğu, ama bilirkişi tarafından toplam alan üzerinden hesaplama yapıldığı, taşınmazın 2009 yılında işgal edilmemiş, ancak Nisan 2010 yılından itibaren kullanıldığı ve mahkemece belirlenen ecrimisil miktarının fahiş olduğu iddiaları reddedilmektedir. Mahkeme kararında dava dosyasına sunulan bilirkişi raporunda özetle taşınmazın konumu, komşuluğunda bulunan adalarda çok katlı lüks konutlar ve inşa halinde yapılar ile dubleks ve tripleks villa tarzında yapılanmaların bulunması ve … merkezinde yerleşke ortasında kalması, konumsal değerliliği gibi etkiler dikkate alınmıştır. Dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 28.263,94 TL’lik kısmının iptaline, 47.059,93 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. |
