ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, … Turizm Yatırımları A.Ş.’nin (davacı) Muğla ili Marmaris ilçesi … Mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 3.699,77 m²’lik kısmını yüzer iskele yaparak işgal ettiğinden bahisle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin iptali için açılan davada dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı temyiz istemini reddetmiştir. Davacıya yasal faiz uygulamasının enflasyon nedeniyle oluşan değer kaybını karşılamadığı, ticari işletme olmaları nedeniyle Mahkemece reeskont faizi oranıyla hesaplama yapılması gerektiği ileri sürülmüş ancak davalı idare tarafından ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada ihbarnamenin iptaline karar verildiği ve davacı tarafın ecrimisil tutarını icra veya haciz tehdidi altında ödemediği savunulmuştur. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. |
