Temyiz Kurulu Kararı’nın Düzeltilmesi Talebi: Müstakil Daire Başkanlarına Uygun Tazminat Ödenmesi (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz Kurulu, Daire Kararında bir hataya rastlanmamıştır. İlamın X üncü maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin talebin reddi ile Daire Kararı’nın kaldırılmasına karar verilmiştir. XXX sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı Cetvelin (X) nci sırasında belirlenen oranlardan ücret ve tazminat ödenmesi gerektiği ancak Devlet Personel Başkanlığınca yapılan görüş doğrultusunda ödeme yapıldığı ve ödemeyi gerçekleştirenlere sorumluluk atfedilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “Sosyal Dengeler Ödemeleri Hakkında Karar” (Sayıştay)
  2. İhale yetkilisinin tek başına sorumlu tutulmasının doğru olmadığı, ihaleye konu edilen hizmetin kamu zararına neden olduğu ve bu nedenle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin de sorumlulukları bulunan kamu zararından da sorumlularının karar düzeltilmesi talebi kabul edilerek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)
  3. Gezi Organizasyonunda Mükerrer ve Şartnameye Aykırı Ödemeler Yaptırım Hakkında Tazmin Hükmünün Düzeltilmesi Talebi (Sayıştay)
  4. Hüküm Dışı Bırakılan Konuda Temyiz Talebine Gidilemez (Sayıştay)
  5. Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliği (666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname Hükümlerine İlişkin) (B) Bölümünün 1 inci maddesinde yer alan “ek 10 uncu madde” ile “5302 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin dördüncü fıkrası” arasındaki çelişki. (Sayıştay)
  6. “Belediyeler için Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Hakkında karar” (Sayıştay)
  7. “Belediyelere Ait Kültür Merkezlerini Kiralayan Dernek ve Vakıflardan Ücret Alınmaması” (Sayıştay)
  8. 5018 sayılı Kanunun 32 ve 33 üncü maddeleri ile İç Kontrol ve Ön Mali Kontrole İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 10 uncu maddesi gereğince harcamalar neticesinde doğan kamu zararı için Belediye Başkanının mali sorumluluğu bulunmamakla birlikte, gerçekleştirdiği ödemeler hususunda yetkilendirme yapıldığından, harcama yetkilisinin de sorumlu tutulması gerekir. (Sayıştay)
  9. Sosyal Denge Sözleşmesinin İçeriği Yönünden Belediyenin Sorumluluğu (Sayıştay)
  10. “Sosyal Dengenin İlgilendiği Karar” (Sayıştay)