| ÖZET: İcra takibi sonucunda yargı kararlarının yerine getirilmesinden ibaret ödemeler (faiz, tahsil harcı, icra ve inkâr tazminatı ve icra masrafı), herhangi bir tazminat kararı olmamasına rağmen, tazminat/alacak davaları sonucunda yükleniciye menfi ve müspet zararlarının tahsili amacıyla ödenen tazminat olarak gören ve bunu kamu zararı olarak nitelendiren (Ek) İlamda olayın bu yönüyle de hukuki isabet bulunmamaktadır. Belediye bütçesinden yapılan ve yersiz olarak nitelendirilen mahkeme giderlerine dair ödemeler, XXXX sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun XX inci maddesi kapsamında kamu zararına sebebiyet vermediğinden; sorumlunun (vekilinin) temyiz dilekçesindeki iddialarının kabul edilerek XXX sayılı Ek İlamın X. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün KALDIRILMASINA karar verilmiştir. |
