Tavan Tutarı Aşan Sosyal Dengenin Ödenmesi Kararı (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: X-XXX sayılı ilamın XX. Maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında akdedilen ve XX.XX.XXXX tarihinden itibaren geçerli olan Toplu İş Sözleşmesiyle, … Belediyesi Etüd Proje Müdürlüğünde çalışan … üyesi personele XXXX yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla tutarda sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu … TL tutarında bir hukuki uyuşma ortaya çıkmıştır.İlamda gerekçe gösterilerek, sorumluların iddialarının reddedilmesi ve XXX sayılı ilamın XX. maddesiyle … TL tutarında verilen tazmin hükmünün tasdikine oyçokluğuyla karar verilmiştir. Bu karar yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolunu açık bırakmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalenin komisyon kararı ile iptal edilmesinin, ihale mevzuatı açısından “öngörülemeyen sebep” olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin Karar (Sayıştay)
  2. Nakit yetersizliği nedeni ile bütçe emanetleri hesabında izlenen dövize endeksli hakediş borcunun, kur artışı nedeni artarak ödenmesinin kamu zararına sebebiyet verip vermeyeceği (Sayıştay)
  3. Genel Bütçeli 2023 Yılı Mali Kazancın Artırılması ve Kamu Zararı Oluşması Hakkında Dava (Sayıştay)
  4. 4735 Sayılı Kanunun 8 inci maddesi uyarınca ihale konusu işin gerçekleştirilmesi aşamasındaki sorumluların doğrudan Kanun hükmü ile belirlendiği, bu sorumluların muayene ve kabul komisyonları başkan ve üyeleri ile yapı denetim görevlileri olduğu, bu kişilerden tazminat talebinde bulunulduğunun, İhale sözleşmesinde yer almayan bir işin bedelinin ödenmesinin kamu zararı doğurabileceği, ödemenin bu hususta gerçekleştiğinin anlaşıldığı ve somut olayda ihaleye-parti katılımlarının yapılmamış olduğu, bu itibarla ödemenin yapılmasında sorumluluk bulunan kişilerden tazminat talebinde bulunulduğunun, Sözkonusu kamu zararı doğuran ödemelerde sorumlu olan personelin, kamu işlemlerinin kontrolü ve takibi açısından önemli bir görev ve yetkilerinin olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesini teminen Dosyanın Daireye gönderilmesine, Sorumlulardan “iki katlı” tahkimat yapıldığından ötürü, 2-6 ton taş yerine 0,4 – 2 ton kategorisindeki taşların kullanılması halinde de ihale konusu işin esasen aynı şekilde tamamlanıp tamamlanmadığı ve bu husustaki sonucuna göre karar verilmesini teminen Dosyanın Daireye gönderilmesine, İhale konusu işlemede, tahkimatın gerçekleştirilmesi aşamasında yapılan bir işten ötürü, ihaleyi yaptıran idarenin sorumlularına tazminat hükmünün verilmesinin kamu zararı doğurabileceği ve somut olayda bu hususta oluşacak tazminat bedelinin sorumlu olan personelden karşılanacağının, Bu itibarla, 4735 Sayılı Kanun hükümlerinin incelenerek somut olayın esaslarına göre karar verilmesi gerekir.Temyiz istemcisi “yapı denetim görevlileri” sıfatıyla temyiz talebinde bulunmaktadır. Özel – 02 deniz dolgusu önüne 2-6 ton kategorisindeki taşlarla tahkimat yapılması iş kalemi kapsamında, ihaleye-parti katılımları yapılmamış ve yapı denetim görevlilerinin muayene ve kabul komisyonları başkan ve üyeleri ile birlikte sorumluluklarının bulunduğu, bu nedenle temyiz istemcisinin tazminata konu ödemede sorumlu olmadığının, (Sayıştay)
  5. İşçi Ücreti Tazminatında Değişiklik (Sayıştay)
  6. Belediyelerin İmar Plan Değişikliğine İlişkin Kararlarının İhale Mevzuatına Uygunluğunda Sorumluluk (Sayıştay)
  7. Usulsüz Atama Kararı (Sayıştay)
  8. Mevzuatın Öngördüğü Tutardan Fazla Tutarada Sosyal Denge Tazminatı Ödenmesi Kararı (Sayıştay)
  9. Sosyal denge tazminatının ödenmesinde kamu zararına sebebiyet verilmesiyle ilgili hukuksal düzenlemeler ile dosyanın hükmü veren daireye gönderilmesine karar verilmelidir. (Sayıştay)
  10. Düzenli Döner Sermaye Geliri Olan Yükseköğretim Kurumunun İlamın 26. Maddesine Uygun Olarak Düzeltilmesi. (Sayıştay)