onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise bilirkişi raporuna dayanarak bu kararı esastan reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporunun inandırıcılığını sorgulayarak, emsal alınan taşınmazların eski tarihli satışlarının dikkate alınmasının hatalı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, taşınmazın değerinin belirlenmesi için daha güncel emsal satışların ve taşınmazın konumunu etkileyen faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yapmıştır.

Sonuç olarak, Yargıtay, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarını kabul ederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırmış ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Bu karar, taşınmazın değerinin belirlenmesinde daha dikkatli bir değerlendirme yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Yargıtay, yeni bir bilirkişi raporu alınarak, taşınmazın değeri ile ilgili daha doğru bir sonuca ulaşılması gerektiğini belirtmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT