Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Uyuşmazlık, İcra İflas Kanunu (İİK) çerçevesinde açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Davacı, davalı kooperatiften alacaklı olduğunu ve borçlunun mal kaçırma amacıyla taşınmazını devrettiğini iddia ederek tasarrufun iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı taraf ise kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın dayanağı olan icra takiplerinin kesinleştiğini ve davalıların tasarrufun iptale tabi olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir.

Temyiz aşamasında davalı vekili, kooperatifler hukukunun uygulanması gerektiğini ve tasarrufun iptali davası açılamayacağını öne sürmüştür. Ancak Yargıtay, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediğine karar vermiştir. Mahkeme, tarafların durumunu ve icra takibinin kesinleştiğini dikkate alarak, davalıların tasarruflarının iptale tabi olduğunu vurgulamıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM