onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Bu karar, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi çerçevesinde Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin koşulların belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Muğla ili Ula ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili için dava açmış, ancak ilk derece mahkemesi, taşınmazın aktif tarımsal amaçla kullanılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı istinaf başvurusu üzerine onaylamıştır.

Yargıtay, davanın esasına girerek, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesindeki koşulların davacı lehine oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, idari eylem ve işlemlerin, kamu idaresinin yetkisi dahilinde olduğunu vurgulayarak, davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Sonuç olarak, Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını usulden reddederek, gerekçesinin düzeltilmesi suretiyle onanmasına karar vermiştir. Bu durum, idari işlemlerin denetimi açısından önemli bir içtihat oluşturmakta ve Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin uygulamalarda idarenin takdir yetkisini net bir şekilde ortaya koymaktadır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT