Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Personeli Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin iptali istemine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile genel nitelikteki Devlet memurlarının yer değiştirme suretiyle atanmalarına ilişkin yönetmelik ile kurumlarca çıkarılacak atama ve yer değiştirme yönetmelikleri çerçevesinde temel ilkelerin ve Kurum Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin “Genel İlkeler” başlıklı 5. maddesinde yer alan ilke kuralının göz önünde bulundurulması gerekmektedir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Tüm memurların adil ve dengeli dağılımını sağlamak üzere atanmalarının yapılacağı XXX/XXX sayılı Yer Değiştirme Kurulu Kararı’nın 20. maddesinde Tapu Müdürlüklerinden Kadastro Müdürlüklerine ve Bölge Müdürlüklerine atanma yönünde Yönetim Bilgi Sistemi üzerinden tercih alınmaması kararına yer verilmiştir. Bu düzenleme, Tapu Müdürlüklerinde görev yapan personelin anılan birimlere yer değiştirme suretiyle atanma hakkını elinden almaktır. Davacı tarafından bu kararı ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve genel nitelikteki Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelikte yer alan ilke ve esasların ihlal edildiği iddiası dilekçeyle dava açılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İçtihat Metnine Uygun Olarak Temyiz Edilemeyen Kesin Kararların İptali Hakkında (Danıştay)
  2. İstinafın Kabulü, İdare Mahkemesi Kararının Bozulması ve Dosyanın Aynı Daireye Gönderilmesi (Danıştay)
  3. “İdari Para Cezası İptali Kararı Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  4. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Temyizde Olup Olmaması (Danıştay)
  5. Temyiz Usulüne Aykırı Olarak İncelemesiz Reddi Yolunda Karar Verilmesi (Danıştay)
  6. Kapatılma İadesi Kararı Temyizi (Danıştay)
  7. Bölge İdare Mahkemesi’nin nihai kararının temyizen bozulması, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. (Danıştay)
  8. Kamu Görevlisinin Atanması İle İlgili Yetki Uyuşmazlığı (Danıştay)
  9. İçkili Lokanta Ruhsatının İptal Edilmesi (Danıştay)
  10. Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in İptali istemiyle ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin dava (Danıştay)