T.C Danıştay 5. Dairenin 25/10/2021 tarihli kararında;2577 sayılı Kanun’un 15/1-d maddesi uyarınca, bu kararın tebliğinden itibaren otuz (30) gün içinde, yukarıdaki hususlar gözetilerek, idari para cezasına ilişkin işlem için adli yargıda, idari para cezasının dayanağı olan 02/07/2020 günlü, 2020/3 sayılı Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu İlke Kararının iptali istemiyle Danıştayda ayrı ayrı dava açmakta serbest olmak üzere DİLEKÇENİN REDDİNE karar verilmiştir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davanın konusu; Danıştay’da açılan davada, Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu’nun XXX/XXX/2020 günlü ve XXX/XXX sayılı İlke Kararı’na karşı açılan davadır. Kabahatler Kanunu’nun 5560 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinde belirtildiği üzere idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümlerin, diğer kanunlarda aksine bir hüküm bulunmaması halinde uygulanacağının açıkça belirtilmiş olması karşısında, davanın Sulh Ceza Hâkimliğince çözümlenmesi gerektiği açıktır. Bu nedenle; uyuşmazlıklara bakacak yargı mercilerinin farklı olması nedeniyle söz konusu idari para cezası (bireysel işlem) ve dayanak İlke Kararı için ayrı ayrı dava açılak üzere dilekçenin reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “İptal Edilen Atanma İsteği Kararının Düzeltilmesi Talebi” (Danıştay)
  2. “İstanbul’da Ekmek Üretimi Faaliyeti İptal Edilen İşyerine İlişkin Ruhsat İptali Kararı Bozma isteminden ibaret olan Uyuşmazlığın Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  3. “Polis Amiri Rütbesine Terfi Etmeme Davası” (Danıştay)
  4. Yetki Uyuşmazlığı: Kamu Görevlilerinin Atanması ve Nakilleri İle İlgili Dava Yetkili Mahkemesinin Belirlenmesi (Danıştay)
  5. İdare Mahkemesinin Nihai Kararının Temyiz Usulünde Denetim Yapılmadan Dava Konusu İşlemin Tesisi (Danıştay)
  6. Danıştay İkinci Dairesinin Karar Düzenleme Yöntemi Uygulanması ve Temyiz Edilmeme Davası (Danıştay)
  7. Kamu Görevinden Çıkarılma İtirazının Temyizine İlişkin Karar (Danıştay)
  8. Devlet Memurluğundan Çıkarma Cezası İle Tecziye Edilme Kararının İptaline Dair Yargı Uygunluğu (Danıştay)
  9. “Sözleşmeli Memurun Atanma İstemine İlişkin Kararın Temyizi” (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden biri olmayışı nedeniyle temyiz edilmeyen idare mahkemesi kararının onanması. (Danıştay)