Su idaresi tarafından işletilen tesisin mevzuata uygun olmadığı iddiasıyla açılan davanın reddi (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 7. Ceza Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. sayılı kararında, 1380 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle A…… Belediye Başkanlığı hakkında verilen hükmü incelemiştir. Mahkeme, su arıtma tesisinin atıklarının Akarçay’a zarar verip vermediğinin tespit edilmeden hüküm kurulmasını ve sadece tesisin zarar vermeyecek hale getirilmesine karar verilmesini yasaya aykırı bulmuş, ayrıca katılan idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesini de eleştirmiştir. Sonuç olarak, hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kaçak su kullanımı nedeniyle karşılıksız yararlanma suçu (Yargıtay)
  2. İçme suyu şebekesinin tadilatı amacıyla belediye görevlilerince yapılan çalışmalarda özel mülkiyetteki taşınmaz sınırlarında bulunan ağaçların kesilmesi ve su kanalı yapımı için beton atılması talimatı verilmesi (Yargıtay)
  3. Sahte PTT dağıtıcı serbest kartı ile Büyükşehir bağlı idaresi tarafından işletilen metro istasyonundan ücretsiz olarak geçiş yapma teşebbüsü, idari para cezası ve adli dava (Yargıtay)
  4. Belediye ya da bağlı idare bünyesinde görevli avukatın, belediye aleyhine vekalet yürütmesi (Yargıtay)
  5. Belediyenin tasarruf yetkisi bulunmayan taşınmazdan izinsiz su çıkardığı iddiası (Yargıtay)
  6. Belediye vanasından kaçak su çekildiğinin tespit edilmesi (Yargıtay)
  7. Hakkında abonesiz sayaçlı usulsüz su kullanım ve mühürleme tutanakları tutulan kişinin, tutanağın usule aykırı tutulduğu iddiası (Yargıtay)
  8. Mevzuat eğitimi için ilgili Derneğin hesabına avans yatırılması, ancak eğitim faaliyeti alınamaması (Yargıtay)
  9. Büyükşehir bağlı idarelerinin tacir statülülerine ilişkin (Yargıtay)
  10. Kanal katılım payından sorumlu tutulunacak tutarın hesabına ilişkin (Yargıtay)