Strateji Ve Bütçe Başkanlığı Tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 3 Üncü Maddesinin (f) Ve (y) Bentleri Kapsamında Yapılacak İhalelere İlişkin Esaslar

Pamukkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-öğretim Ve Sınav Yönetmeliği

Ek kira sözleşmesinin damga vergisine tabi olup olmayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

İstanbul Topkapı Üniversitesi Türkçe Ve Yabancı Dil Öğretimi Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği Merkezi Yönetmeliği

Resmî İlân ve Reklâmlar ile Bunları Yayınlayacak Süreli Yayınlar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 28.09.2018

Döviz kazandırıcı faaliyetlerde damga vergisi istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

İhale üzerinde bırakılan Alpyol İnş. Enerji Mad. San. ve Tic. A.Ş. – Özceylan Dayanıklı Tüketim Mad. Otomotiv Petrol İnş. Nak. ve Taah. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından ikinci defa gönderilen açıklamada yer alan anahtar teslim götürü bedel kısma ilişkin KGM/BAKIM (Muhtelif bakım ve trafik güvenliği işlerinin yapılması) iş kaleminin düzeltilmiş analizinde, her ne kadar girdi ve miktarlarda bir değişiklik yapılmadığı, aradaki farkın kar ve genel giderden düşüldüğü belirtilmiş olsa da, gerek söz konusu açıklamanın süresi içinde (aşırı düşük teklif açıklaması için verilen 5 iş günü içinde) yapılmadığı, gerekse ilk açıklamada teklifin anahtar teslim götürü bedel kısmı 870 km olması gerekirken hesaplamanın 1331 km üzerinden yapılması, bu hesaba göre analiz fiyatının 6.374,28 TL; kar ve genel giderlerin:7.900,70 TL olmak üzere analizin toplam teklif bedelinin 14.274,98 TL/KM olarak hesaplandığı, daha sonra teklifin anahtar teslim götürü bedel kısmının 870 km olduğu dikkate alınarak bu hesabın yeniden yapıldığı ve buna göre 19.000.000,00 TL teklif fiyatının 870 km’ye ve ihalenin 3 yıllık olduğu gerekçesi ile 3’e bölünerek analiz fiyatının 6.374,28 TL; kar ve genel giderler:905,41 TL olmak üzere analizin toplam teklif bedelinin 7.279,69 TL/Km olarak yeniden hesaplandığı, bu durumda yapılan hatanın daha önce analiz teklif bedeli için öngörülen 7.900,70 TL kar ve genel giderin 905,41 TL’ye düşürülerek giderilmeye çalışıldığı, bu aşamada aşırı düşük teklif açıklaması süresi dolduğu halde idarece teklifin anahtar teslim götürü bedel kısmı için (mesafenin 1331 km olduğu kabulü ile hesaplanan analizin girdi miktar ve birim fiyatlarında bir değişiklik yapılmadan, kar ve genel giderin düşürülmesi sonucu 870 km üzerinden ulaşılan yeni analiz fiyatının) kar ve genel gider düşürülerek sonradan hesaplanan analizin kabul edilmesinin uygun olmadığı, bunun analiz üzerinde değişikliğe gidildiği sonucunu doğuracağı, bu nedenle ihale üzerinde bırakınal Alpyol İnş. Enerji Mad. San. ve Tic. A.Ş. – Özceylan Dayanıklı Tüketim Mad. Otomotiv Petrol İnş. Nak. ve Taah. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığının açıklamasının bu yönüyle mevzuata uygun olmadığı ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği değerlendirilmiştir. (KİK)

4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendinin uygulanması: İdarenin aşırı düşük teklif sorgulama işleminin mevzuata uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, aşırı düşük teklif açıklamasının teklifinde yer alan analizlere ilişkin olarak tek bir açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin hazırlanması gerektiği sonucuna varılmıştır. (KİK)

Eşinin işte çalışması basit usulde mükellef olmayı engeller mi? (GİB)

Kabak kemane, cura ve bağlama yapımının esnaf muaflığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği? (GİB)

Kınalı-Tekirdağ-Çanakkale-Savaştepe Otoyolu Projesi Malkara-Çanakkale (1915 Çanakkale Köprüsü Dahil) Kesiminin Yapımı Amacıyla Bazı Taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 115) – 22.09.2018