“spor kulübüne nakdi yardım yapılması hususundaki tazmin hükmünün bozulması” (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXXX sayılı dosya ve XXXXX sayılı işbu dosyanın birleştirilmesiyle ilgili karar verilmiştir. Tazmin hükmünün bozulması talebi üzerine, yapılan ödemede mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına ilişkin olarak belirtilen hususlar tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. XXXX sayılı Sayıştay Kanununun XX inci maddesinin X nci fıkrası uyarınca tazmin hükmünün bozulması suretiyle dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.İlgili dosyada, üst yönetici ve meclis üyesi sıfatıyla iştiraki bulunan kişinin itiraz başvurusu üzerine işlem yapılmıştır. XX.XX.XXXX tarihli ve XXXXX tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bu hususa ilişkin hüküm verilmiştir. Meclis kararı üzerinde imza bulunan meclis üyeleri ile ilgili işbu dosyanın da aynı mahiyette olduğu belirtilerek Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Sosyal Denge Ödemesinde Mevzuata Aykırılık Tazmin Hükmüne Karar Verilmesi (Sayıştay)
  2. Yönetmelik hükümlerince mümkün olmayan yemek hizmeti ihalesinin sebep olduğu kamu zararı ve ihaleye konu edilemeyecek hizmetin ihalesi nedeniyle oluşan kamu zararından ihale yetkilisinin tek başına sorumlu tutulması gerekir. (Sayıştay)
  3. Yapım İşleri Genel Şartnamesi Uyarınca Süre Uzatımı Verilmesi (Sayıştay)
  4. Tazmin Hükmünün Bozularak Daireye Gönderilmesi Gereği (Sayıştay)
  5. Bakanlıktan alınacak konferans ücretinin ödenmesi hususunda açıklanan hükümler 2547 ve 2914 sayılı Kanunlar kapsamında yapılan faaliyetler için geçerlidir. Bu faaliyette görev alan, … Üniversitesinde görevli akademik personelin durumuna gelince; Anılan Belediye ile … Üniversitesi arasında organik bir bağ bulunmadığından, faaliyet alanları farklı kurumlar olduklarından, belediye tarafından düzenlenen kurslarda görev alan akademik personel faaliyetlerinin, 2547, 2914 ve 3843 sayılı Kanunlara göre değerlendirilmesi hukuken mümkün değildir. (Sayıştay)
  6. İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar: Poz Kullanımında Hatalı İhtar Hükmünün Kaldırılması (Sayıştay)
  7. Memurlara Personel Servis Hizmeti Desteği Olarak Verilen Toplu Taşıma Ücreti Hakkında Karar (Sayıştay)
  8. Görev Tazminatlarına İlişkin Ek Ödemenin Mahsup Edilmemesi Nedeniyle Tazmin Hükmüne Karşı Temyiz Kararı (Sayıştay)
  9. “Sözleşmeli personele ödenen sosyal denge tazminatının yasal sınırlarını aşması” (Sayıştay)
  10. “Personel Mevzuatı ile İlgili Unvan Değişikliği ve Maaş Farkı Ödenmesinde Aykırılık Tespit Edilmesi”(Note: I translated “Unvan değişikliği nedeniyle maaş farkı ödenmesi” to its closest English equivalent, which is included in the title) (Sayıştay)