Sorumluluk itirazının usul ve esas yönüyle yerinde görülmediği hâlde, kamu zararı ile bağlantılı sorumluluk yüklenemeyen … Daire Başkanı’nın karar düzeltme talebi reddedilmektedir. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 2015 yılında yapılan damacana su alımlarıyla ilgili olarak, su tüketim miktarlarının gerçek kullanımın üzerinde hesaplandığı ve bu nedenle kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu, kamu zararının kesin verilere dayanmadığı gerekçesiyle ilk kararı bozmuş, ancak Daire, ek savunma alınmadan aynı tazmin hükmünü tekrar vermiştir. Sorumluların itirazları, hesaplama yönteminin yetersiz olduğu ve somut verilere dayanmadan kamu zararı hesaplandığı yönünde olsa da, Daire’nin kararında mevzuata uygunluk sağlandığı belirtilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler