onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, sendika tüzüğündeki değişikliklerin iptali talebine ilişkindir. Davacı, tüzük değişikliklerinin genel kurul usullerine uygun olarak yapılmadığını iddia ederek iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, genel kurulda yeterli çoğunluğun sağlandığını ve usullere riayet edildiğini belirterek iptal talebini reddetmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını onaylayarak davanın esastan reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, tüzük değişikliklerinin bazı maddelerinin iptaline karar vermiştir. Yargıtay, temyiz edilen kararların bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığını, İlk Derece Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, taraf vekillerinin temyiz itirazlarını reddetmiştir.

Sonuç olarak, Yargıtay, sendika tüzüğündeki belirli maddelerin iptaline karar vermiş, ancak genel kurulun usulüne uygun olarak toplandığını ve kararların geçerliliğini koruduğunu vurgulamıştır. Bu durum, sendika içindeki hukuki düzenlemelerin geçerliliği açısından önemli bir içtihat oluşturmuştur.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT