Sayıştay’ın 2. Dairesinin Temyizi Kararı ile İlgili Kaldırmaya Yönelik Gerekçe (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Avukatlık vekalet ücretinin hesabında, yılın ilk altı ayında belirlenen memur maaş katsayısı (X,XXXXXX) ile gösterge rakamı çarpılarak hesaplandığına göre, ikinci altı ayda geçerli olan memur maaş katsayısının (X,XXXXX) uygulanamayacağı, kamu zararı olarak değerlendirilen fark ödemesinin temyiz edildiği kararda bozulmasına karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar ve Konut Tahsis Yardımı Hakkında İlam (Sayıştay)
  2. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71 inci maddesindeki “mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” kuralı kapsamının sınırları. (Sayıştay)
  3. İhale Sözleşmesi uyarınca ihaleye ilişkin alt yüklenicinin çalıştırılmış olması, şoförlerin ücretlerinin eksik ödenmesi halinde kamu zararı oluşmadığına; ancak ihaledeki diğer işlerde ihaleye ilişkin alt yüklenicinin çalıştırılmış olmasının, işin yapılmadığı ve kamu zararı oluştuğu anlamına gelmediğine dair Karar’da yer alan düşüncelere katılmakla birlikte, bu durumlar neticesinde oluşan kamu zararının takdiri için dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; ihale sözleşmesinin gereği olarak yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumu Müdürlüğünden dosya açtırması ve bu dosya kapsamında çalışan bütün şoförlerin sigorta primlerini her ay düzenli ve tam olarak yatırması ile işçilerin ücretlerinin eksik ödenmesi arasında kamu zararı oluşmadığına dair görüşe katılmakla birlikte, ihale sözleşmesinin gereği olarak yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumu Müdürlüğünden dosya açtırıp açtmadığı hususunda ortaya çıkan çelişkiyi gidermek için işin ihalesine ilişkin tüm belgelerin incelenmesi ve kamu zararı takdiri için dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; ihaledeki diğer işlerde ihaleye ilişkin alt yüklenicinin çalıştırılmış olması nedeniyle işin yapılmadığına dair düşüncelere katılmakla birlikte, işçilerin ücretlerinin eksik ödenmesi hususunda kamu zararı oluşmadığına dair görüşe katılmak suretiyle dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; Sayıştay’ın Yargılamanın iadesi başlıklı 56’ncı maddesi uyarınca temyiz konusu olmayıp, yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA ve gereğinin ifasını teminen dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)
  4. Usulsüz Atama (Sayıştay)
  5. Usulsüz Atama Hakkında Karar (Sayıştay)
  6. “Yiyecek Yardımı Kupon, Kart, Fiş, Bilet Dağıtılması ile İlgili Karar”(or)“Kupon, Kart, Fiş, Bilet Dağıtımının Şeklinde Yiyecek Yardımının Verilmesi” (Sayıştay)
  7. 07.006/K/2e Poz No.lu İmalatın Yapıldığı İşin Yeni Birim Fiyatının Hatalı Bulundurulması Nedeniyle Kamu Zararı Tutarı Yeniden Hesaplanması Gereği (Sayıştay)
  8. Kamu idaresi tarafından kiraya verilen yerlerin kira bedelinden KDV hesaplanmayacaktır. (Sayıştay)
  9. Katma Değer Vergisinin Belediye Otobüs Kira Bedellerinden Tahsil Edilmemesi Nedeniyle Oluşan Kamu Zararının Tazminine İlişkin Karar (Sayıştay)
  10. Tavan Tutarı Aşan Sosyal Denge Ödemesi: Tazmin Hükmünün Tespiti (Sayıştay)