Sayıştay’da açılan davada; Cumhuriyet Savcısı olarak asıl görevi yargılama olan müvekkil tarafından farkına varılmasının ve bundan sorumlu tutulmasının abesle iştigal bir durum olduğu iddiası ile ilgili 556 sayılı Ek İlamın 1’nci maddesi uyarınca hükmün tasdikine karar verilmiştir. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 2012 yılına ait bir kararda, yazı işleri müdürlüğü görevini vekaleten yürüten kişinin, asil olarak atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde zam, tazminat ve ek ödeme farkı alması nedeniyle kamu zararına hükmedilmiştir. Temyiz dilekçesinde, harcama yetkilisinin bu durumu sorgulama yetkisi olmadığı, yapılan görevlendirmenin vekaleten değil tedviren olduğunu ve bu nedenle ödeme yapılamayacağını belirten itirazlar yer almıştır. Sayıştay, ilamın hukuka aykırı olduğunu ancak sorumluluk yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler