Sağlık Bakanlığı’nın soruşturma izni verilmemesi kararının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda verilen karara ilişkin karar düzeltme talebinin reddi. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Türkiye Barolar Birliği tarafından yapılan suç duyurusu sonucu bazı sağlık görevlileri hakkında yürütülen soruşturmadaki “soruşturma izni verilmemesi” kararına ilişkin davada Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istendi. Davalı idare, davanın reddedilmesi gerektiğini savunarak düzeltme talebini ret etti. Tetkik hâkimi de aynı görüşteydi. Hukuki değerlendirmede, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinde sayılan nedenlere uymayan dilekçe gerekçeleri görüldü ve davalı idarenin düzeltme talebi reddedildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Büyükşehir belediyesi başkanının katılmadığı toplantılara genel sekreterinde katılmaması durumunda kararların hukuki durumu (Danıştay)
  2. Belediye meclisi tutanaklarının usulüne uygun tutulmaması (Danıştay)
  3. Büyükşehir belediyesinin vergi borcunun, bağlı idaresi gelirlerinden tahsil edilip edilemeyeceği (Danıştay)
  4. “Rütbe Terfiine İlişkin Liyakat Değerlendirmesinde Esitlik, Objektivite ve İstikrarlılık Yöntemi Uygulanmaması” (Danıştay)
  5. “Vekalet Ücreti Yönünden İdare Mahkemesinin Kararının Bozulması Temyiz İsteminin Reddine Karar Verilmesi.” (Danıştay)
  6. Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Turizm Dairesi Başkanlığı Eğitmeninden İhtiyati Görev Değişikliği İptal Kararı (Danıştay)
  7. “İçişleri Bakanlığı’nın Genel Müdür atama talebini zımnen reddine ilişkin işlem tesisinin hukuka aykırı olduğu hususu” (Danıştay)
  8. İçişleri Bakanlığına aleyhine ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca Danıştay’a yapılan temyiz isteminin kısmen kabulü ile davanın reddi yolunda verilen Mahkeme kararının onanması hususunda verilen Karar düzeltme istemine ilişkin kısmı ile Dava dışı idarenin temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmaması nedeniyle bu istemin reddi konularında;Bu davada davalının lehine olan Mahkeme kararının bozulmasında hukuki menfaati olmadığı gibi, hakkında hüküm kurulmayan ve kesinleşen kısma yönelik olan temyiz isteminin incelenmesine de yasal olanak bulunmamaktadır. (Danıştay)
  9. Davanın reddi yolunda idare mahkemesince verilen kararın kısmen reddine ilişkin kısmı bozulmasını talep ediyorum. Bu durumda davalı idarenin lehine olan mahkeme kararı, temyiz isteminin esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır. (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2577 sayılı maddesi uyarınca idare mahkemesince verilen … sayılı kararın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun temyize konu kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan haliyle 49. maddesinin 1/b fıkrası uyarınca BOZULMASINA; (Danıştay)