ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, eşinin Ankara ilinde sosyal güvenlik primi ödenmek suretiyle hizmet akdi ile işçi statüsünde çalıştığından bahisle 64. dönem Devlet hizmeti yükümlülüğü mazeret durumu (eş ve sağlık) kurasında eş durumu mazeretine istinaden Ankara iline atanmak için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem ile … Hastanesine atanmasına ilişkin işlemin iptali talebinde bulundu. İlk derece mahkemesince dava reddedildi, ancak bu karar Danıştay İkinci Dairesinin XXX/XXX/2019 günlü kararında bozuldu. Temyiz incelemesi sırasında, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerin varlığı gerektiğini hatırlatıldı. Temyiz edenin iddiaları reddedildi, dava konusu işlemin tesis edildiği Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 20. maddesi uyarınca idare tarafından yapılan açıklamalar dikkate alındığında, usul ve hukuka uygun olan ilk derece mahkemesi kararının onanması gerektiği sonucuna varıldı. |
