Performans Puanı İşleminin İptali İstemine Yönelik Temyiz Ettiği Düzenlenmesine İlişkin Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının 4,42 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, performans değerlendirme kriterlerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulayarak, davacının performansının “çok iyi” olarak değerlendirildiğini, ancak daha yüksek bir puan alması için somut bir gelişme gösterilmediğini belirtmiştir. Temyiz istemi, usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmiş ve İdare Mahkemesi’nin kararı onanmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye başkanının, kendisinden önceki belediye başkanının katıldığı belediye meclisi kararlarına karşı dava açma ehliyeti (Danıştay)
  2. Belediye Başkanlığı tarafından yapılması planlanan “Mezbaha Tesisi” projesi ile ilgili olarak “Çevresel Etki Değerlendirmesi ( ÇED ) Gerekli Değildir” kararının iptaline karar verilmesi istemi (Danıştay)
  3. Satılan taşınmazın bedelinin rayiç bedellerin ve ihale edilen diğer taşınmazların bedellerinin altında kaldığı gerekçesi ile itâ âmiri kamu yararı gözeterek ihaleyi iptal edebilir mi (Danıştay)
  4. Emniyet Müdürü Kilis İl Emniyet Müdürlüğüne Atanma İşleminin İptali İstemi (Danıştay)
  5. İdari Yargıtay Kararı: Polis Memurlarının Rüşvet Alma Suçu İle Bağlantılı Fiillerinin Ortam Dinleme Kayıtlarıyla Tespit Edilmesi, Disiplin Cezasına Sebep Olması, Açıktan Açık Olarak Rüşvet İsteği ve Rüşvet Verme Eyleminin İşlenmediğine Dair Somut Delil Bulunmadığının Anlaşıldığı. (Danıştay)
  6. Tam Yargı Davalarında Yetki: Zorunlu Görevden Uygunluk Nedenleriyle İlgili Uyuşmazlığın Çözüm Yeri (Danıştay)
  7. Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 28. Maddesinin İkinci Fıkrasının İptali (Danıştay)
  8. “İdari Cezanın Feshedilmesine İlişkin İşlemin İptali ve Para Ödülümü İsteme Dürüstlüğü Uyarınca Aile Hekimliği Sözleşmesinin Feshi Kararı” (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Düzenleme Nedenlerinin Bulunamaması Uğraşı Kararı Düzeltilmesi Talebi (Danıştay)
  10. Mülkiyeti Hazineye Ait Arsanın İlgili Olduğu Dairede Büfe ve Çay Bahçesi Yapılmış Olarak İşgal Edilmesinden Dolayı Ecrimisil İpbarenamesinin İptali İsteminin İptaline İlişkin Karar. (Danıştay)