Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Dava, kesinleşmiş orman tahdidi iddiasına dayalı mera tahsis kararının iptali ve tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazineye karşı açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dahili davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na yöneltilen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiş ve temyiz başvurularını inceleyerek, ilk mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir.

Mahkeme, tarafların iddialarını ve belgelerini değerlendirerek, 6100 sayılı Kanun’un 369/1. maddesi çerçevesinde yapılan incelemede, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, orman tahdidi ve mera tahsisinin hukuki geçerliliği konusundaki tartışmaların, mahkemece yeterince değerlendirildiği sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak, Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayarak, dava konusu taşınmazların hukuki durumunu netleştirmiş ve tarafların taleplerinin değerlendirilmesinde hukuka uygun bir süreç yürütüldüğünü tespit etmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM