onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağına ilişkin olup, hizmet birleştirmesi yapılmadan bu aylığın bağlanması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, ölüm aylığının 4/1-a sigorta kolu üzerinden belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, son sigortalılık halinin 4/1-b kapsamında olduğunu ve aylık bağlanma şartlarını sağlamadığını öne sürmüştür.

Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını usul ve esas yönünden yasaya uygun bulmuş ve davalı Kurumun istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davalı vekili, aynı gerekçelerle kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak Yargıtay, temyiz edilen kararın, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve uygulanması gereken hukuk kurallarına uygun olduğunu belirterek, davalı vekilinin ileri sürdüğü nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmediğine hükmetmiştir.

Sonuç olarak, Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayarak, davacılara ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca bağlanması gerektiğini tespit etmiştir. Bu durum, hukukun genel ilkeleri ve ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmiş ve usul eksiklikleri açısından da uygun bulunmuştur.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT