Destek ve Sübvansiyonlar

Kırsal Turizm ve Rekreasyonel Faaliyetler Kapsamında Desteklenen Yatırımlarda Kırsal Tanımının Dışına Çıkılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Denetim Raporuna İlişkin İzleme Tablosu’na göre, IPARD Programı’nın desteklediği yatırımların büyük çoğunluğu deniz tatiline yönelik değil, şehir oteli niteliğindeki tesislerdir. Buinvestasyonlar, desteklerin amacına uygun olmayan faaliyetlere yöneltilmiştir. Ayrıca, bazı yatırımların, yemek-içme tesisi olarak projelendirilmesi ancak düğün salonu olarak faaliyet göstermesi de tespit edilmiştir. Malatya ve Elazığ ili Karakovan ilçesinde yapılan kimi yatırımların, düğün […]

→

Zanaatkârlık ve Katma Değerli Ürünler Desteği Kapsamında Endüstriyel Üretimlerin de Desteklenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin kararında, Kamu İdaresinin IPARD Programı’nın amacına uygun olarak “el emeği gerektiren katma değerli ürünler” desteğini revize etmek yerine, uygulamayı hatalı kılmaları ve desteklerin kırsal olan alanla değil, kent merkezleri vasfında sayılacak yerlere yönlendirilmesiyle ilgili bulgulara dikkat çekilmiştir.
IPARD Programı’nın “Kırsal Ekonomi ve Yaşam Kalitesi” bahsinin ele alındığı 3.4 numaralı bölümünde, “El sanatları ve […]

→

Yönetim Kurulu Üyelerinin Temsilcisi Olduğu Kurum ve Kuruluşlara Ait Projelerin Desteklenmesine İlişkin Kararların Görüşülmesinde ve Oylanmasında Yer Alması (Sayıştay)

ÖZET: Kalkınma Ajansları Proje ve Faaliyet Destekleme Yönetmeliğinde yapılan bir incelemeye göre, yönetim kurulu üyelerinin temsilcisi oldukları kurum ve kuruluşlara ait projelerin görüşmelere katıldıkları ve oylamaya ilişkin herhangi bir şerh düşülmediği görülmüştür. Yönetmelikte, yönetim kurulu üyelerinin kendileri, eşleri ve ikinci dereceye kadar kan ve kayın hısımlarını doğrudan ilgilendiren projeler hakkında görüşme ve oylama yapılamayacağı belirtilmiştir. […]

→