onecikan-yargitay

Sözleşmenin kurulduğu anın tespiti bakımından Borçlar Kanunu ve Devlet İhale Kanunu arasındaki fark (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu     2021/13-563 E.  , 2022/1659 K.

1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı […]

onecikan-yargitay

Belediye tarafından ihale edilen yapım işinde, yüklenici firmanın belediyeden alacağı hakedişi, borçlarına karşılık üçüncü bir firmaya temlik etmesi (Yargıtay)

23. Hukuk Dairesi         2017/2796 E.  ,  2020/3558 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın … yönünden reddine, diğer davalılar … İnş. A.Ş. ve … İnş. Taah. Emlak Pet. Ür. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ….İnş. A.Ş. […]

onecikan-yargitay

Bir Şirketin, Belediyeden olan alacaklarını hakkında icra takibi başladığı gün başka bir Şirkete temlik etmesi (Yargıtay)

17. Hukuk Dairesi         2019/2957 E.  ,  2020/5064 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı … Nak. Paz. Tur. Tic ve San. Ltd. Şti.nin […]

Kira alacaklarında gecikme faizi hesaplaması usulü (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Belediye halinde bulunan işyerlerinin kira artışlarında 5957 sayılı Kanun’a aykırı hareket edilmiştir.
5957 sayılı Sebze ve Meyveler İle Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 11’inci maddesinin birinci fıkrasında, “Belediye toptancı hallerindeki işyerleri, kiralama veya satış yoluyla işletilir. Ancak satılan işyeri sayısı, o haldeki toplam işyeri sayısının […]

Bakım onarım hizmeti alımı işinde, yüklenicinin yapmış olduğu kusurlu trafik kazasından, belediyenin 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 66. maddesi gereğince sorumlu olduğu iddiası (Yargıtay)

17. Hukuk Dairesi  2015/19388 E.  2016/6961 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 07.12.2013 tarihinde idaresindeki … plakalı araç ile seyir halinde iken trafik ışıklarının kendisine yeşil yanması […]

İş ortaklığını oluşturan ortaklardan birinin değişmesi durumunda, bu durum ihale sonucu kurulan sözleşmenin devri niteliği mi taşımaktadır (KİK)

Toplantı No
: 2015/070

Gündem No
: 46

Karar Tarihi
: 02.12.2015

Karar No
: 2015/UY.I-3233

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ
 
BAŞVURU SAHİBİ:
Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. – Selfa Yapı İnş. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
Öğretmenevleri Mah. Larende Cad. No: 21 Meram/KONYA
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 2.Bölge […]

Yüklenicinin ölümü durumunda sözleşmenin mirasçılara devri (KİK)

Toplantı No
: 2015/007

Gündem No
: 76

Karar Tarihi
: 21.01.2015

Karar No
: 2015/UH.I-237

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
 
BAŞVURU SAHİBİ:
Elifsu Tem.İlaçlama Turizm İnş.Güv.Peyzaj Gıda San.Tic.Ltd.Şti. – Tunalı İlaçlama Sosyal.Hizm.İnş.Taş.Tem.Gıda San.Tic.Ltd.Şti..- Ender Kurumsal Hizm.Dan.İnş.Gıda  Mermer Tem.İlaçlama San.Tic.Ltd.Şti. İş Ortaklığı,
Recep Yazıcıoğlu Cad.No : 37/8 Mamak/ANKARA
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yenimahalle Devlet Hastanesi Başhekimliği,
Yeni Batı Mah. 2026 Cd 06370 […]

Yüklenicinin ölümü (KİK)

Toplantı No
: 2015/007

Gündem No
: 76

Karar Tarihi
: 21.01.2015

Karar No
: 2015/UH.I-237

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
 
BAŞVURU SAHİBİ:
Elifsu Tem.İlaçlama Turizm İnş.Güv.Peyzaj Gıda San.Tic.Ltd.Şti. – Tunalı İlaçlama Sosyal.Hizm.İnş.Taş.Tem.Gıda San.Tic.Ltd.Şti..- Ender Kurumsal Hizm.Dan.İnş.Gıda  Mermer Tem.İlaçlama San.Tic.Ltd.Şti. İş Ortaklığı,
Recep Yazıcıoğlu Cad.No : 37/8 Mamak/ANKARA
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yenimahalle Devlet Hastanesi Başhekimliği,
Yeni Batı Mah. 2026 Cd 06370 […]

Belediye Şirketine Verilen Borçlarda Faiz İşlemi (Sayıştay)

Dairesi
6

Karar No
151

İlam No
116

Tutanak Tarihi
6.11.2014

 

Denetçi sorgusunda, anılan Belediye’nin ortağı olduğu ….A.Ş.’ye muhtelif tarihlerde verilen borçların geri alınması işleminde şirketten faiz alınmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüş ise de;
Belediyenin ortağı olduğu A.Ş.’ye muhtelif tarihlerde borç verme işlemi geri alınmak üzere gerçekleştirilen ve muhasebe kayıtlarında gösterilen bir işlem olup, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

Kişi borçları hesabına faiz tahakkuku ve tahsil işlemleri (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “140 Kişilerden Alacaklar Hesabı” başlıklı 100 üncü Maddesinde; Sayıştay ve diğer mahkemelerce verilip ilgili dairelerden kuruma tebliğ olunan ilamların bu hesaba borç kaydedileceği, hesapta yer alan tutarlar için tahakkuk ettirilecek faizlerinde bu hesapta izleneceği hüküm altına alınmıştır.
Aynı maddenin d fıkrasında; “Sayıştay’ca tazmin hükmedilen paralara ait […]

İş ortaklığı yapmak suretiyle gerçekleştirilen bir sözleşmeden doğan yükümlülüklerden hangi ortağın sorumlu olduğu (KİK)

Toplantı No
: 2012/031

Gündem No
: 24

Karar Tarihi
: 28.05.2012

Karar No
: 2012/UH.II-2255

BAŞVURU SAHİBİ:Makromed Tıbbi Teknik Mak. Ve Sağlık Malz. San.Ve Dış Tic. Ltd. Şti., Kızılırmak Mah. Muhsin Yazıcıoğlu Cad. 33/2 Çukurambar ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:Uludağ Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Merkezi, Görükle Izmır Yolu 16059 BURSA

BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/204122 İhale Kayıt Numaralı “22 Ay Süreli Uludağ Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Merkezi Elli Dokuz […]

Sözleşme imzalanacak sürenin son gününün tatil gününe rastlaması ( ulusal bayram, resmi ve dini bayram, yılbaşı günü, 1 Mayıs veya genel hafta tatiline ) durumuna yapılacak işlem (KİK)

Toplantı No
: 2011/073

Gündem No
: 116

Karar Tarihi
: 21.11.2011

Karar No
: 2011/DK.D-214

Gündem Konusu:

Sözleşme imzalanacak son günün belirlenmesi.

Karar:

 İdareler ve istekliler tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 42 nci maddesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için öngörülen on günlük sürenin sonuncu gününün hafta tatiline rastlaması durumunda takip eden ilk iş gününde sözleşme imzalanmasının mümkün olup olmadığı hususunda Kurum görüşünün bildirilmesi talep edilmektedir.
4734 sayılı […]

Süresi sona eren bir sözleşmenin, yine aynı sözleşmede yer alan süre uzatımına ilişkin hükümden yararlanılarak uzatılması, yeni bir sözleşme yapılması anlamına gelmekte midir (KİK)

Toplantı No
: 2007/010

Gündem No
: 45

Karar Tarihi
: 05.03.2007

Karar No
: 2007/UH.Z-831

BAŞVURU SAHİBİ:Başkanlık İstemi

İHALEYİ YAPAN İDARE:Iğdır Devlet Hastanesi, Melekli Köyü Yolu Üzeri 76100 IĞDIR

BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/167197 İhale Kayıt Numaralı “1 Yıllık Temizlik Hizmeti Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
29.01.2007 tarih ve 08.03.22.G016/2007-2007/10 sayılı Değerlendirme Raporunda;
 
            Iğdır Devlet Hastanesince 07.12.2006 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “(1) bir Yıllık Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Başkanlık İstemine konu dilekçede; İhale mevzuatına aykırılık iddialarına yer verildiği,
           
Yapılan incelemede;
 
            İhalelere […]

Fazla ödenen tutarın karşı taraftan iade alınmasında faiz talep edilmesi (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu         2005/13-618 E.  ,  2005/670 K.

 

Mahkemesi : Antalya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
Günü : 13.07.2005
Sayısı : 2005/64 E- 323 K. 
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya Asliye 4.Hukuk Mahkemesince görevsizliğe (İdari Yargının görevli bulunduğuna) dair verilen 17.09.2003 gün ve 2002/762-2003/744 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 30.12.2004 gün ve 2004/16536-19287 sayılı […]