Belediye taşınmazı ipotek gösterilerek belediye şirketine özel bir bankadan kredi alınıp alınamayacağı (Sayıştay)

Konu: Belediye taşınmazı ipotek gösterilerek belediye şirketine bankadan kredi alınamacağı

Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Yapılan incelemede; Belsan İmar İnş.Gıda San. Tic. A. Ş isimli belediye şirketinin özel bir bankadan kullandığı kredi  karşılığında, Belediye Meclisince, 06.05.2010 tarih ve 47 nolu kararla 3.000.000 TL, 07.10.2013 tarih ve 97 no’lu kararla da  6.000.000 TL tutarındaki belediye […]

Belediye meclisinin taşınmazı kamu hizmetine tahsis etmesinin haczedilemezlik açısından yeterli olmayacağı, fiilen de kamu hizmetinde kullanılması gerektiği (Danıştay)

3. Daire  2001/2076 E.  2003/4814  K.

Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av….
İstemin Özeti :Davacı belediyenin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle … Mahallesinde bulunan 217 ve 6740 sayılı parseldeki taşınmazları üzerine uygulanan haczi; 6183 sayılı Kanunun 62”inci maddesinde, borçlunun mal bildiriminde gösterilen veya tahsil dairesince tespit edilen borçlu veya üçüncü şahıslar elindeki menkul […]

Belediyenin site yönetim aidatlarını ödemediği iddiasıyla icra takibi başlatılması (Yargıtay)

20. Hukuk Dairesi  2017/1981 E.  2017/3785 K.

Taraflar arasındaki siteye olan aidat borçları nedeniyle başlatılan icraya ilişkin itirazın iptali, %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A […]

Belediye hizmet binasının sigorta ettirilip ettirilemeyeceği (Sayıştay)

 

Yılı
2013

Dairesi
6

Karar No
147

İlam No
56

Tutanak Tarihi
4.11.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Denetçi sorgusunda, Belediyeye ait hizmet binalarının sigorta ettirilmesi ve bedelinin bütçeden karşılanması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı görülmüş ise de;
………….. TL kamu zararı, ……… numaralı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiğinden, ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle,

 

Belediye tarafından kullanılmakta olan hizmet binasının ruhsatsız olması (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Yenimahalle Belediyesinde yaptığımız incelemeler neticesinde; kullanılmakta olan Belediye Hizmet Binasının taşınmaz tapu kaydında bu yerin 12.040 m2 lik bir “Tarla” olarak, 16.08.1983 tarihli 1/1000’lik Uygulama İmar Planında ise aynı hizmet binasının “Semt Hali ve Katlı Otopark” olarak kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Yine hizmet binasına ilişkin kayıtların incelenmesinde bu yerin Büyükşehir Belediyesinden […]