onecikan-yargitay

İrtifak hakkına el atmanın önlenmesi ve kal istemi (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu   2020/14-250 E.  , 2022/1503 K.

DAVA : 1. Taraflar arasındaki “elatmanın önlenmesi ve yıkım” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın husumet nedeniyle reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay ( Kapatılan ) 14. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına […]

Taşınmazın tapu kaydında ihtiyati tedbir şerhi bulunması nedeniyle, taşınmaz satışına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

13.  Daire     2017/1465 E.  ,  2022/3753 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kain taşınmazın 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca satışına ilişkin 25/08/2016 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk […]

Kamuya ait taşınmaz emlak vergisi muafiyetinden, o taşınmaz üzerinde irtifak hakkı sahibi özel şahsın yararlanıp yararlanmayacağı (Danıştay)

Vergi Genel Dava Daireleri Genel Kurulu   2021/1140 E.  ,  2022/1009 K.

İSTEMİN KONUSU : …. Vergi Mahkemesi’nin …tarih ve E:…, K:…sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, Ataşehir Belediyesinin maliki olduğu İstanbul ili Ataşehir ilçesi …Mahallesinde bulunan …ada …parsel numarasında yer alan taşınmazların üzerine tesis edilen intifa hakkı nedeniyle tahakkuk […]

Belediye ait taşınmaz üzerinde özel hukuk tüzel kişisi lehine intifa hakkı kurulduğunda, belediye taşınmazının emlak vergisinden muaf olduğu gerekçesi ile özel şahsın da emlak vergisi ödemeyeceği iddiası (Danıştay)

Vergi Genel Dava Daireleri Genel Kurulu   2021/1140 E.  ,  2022/1009 K.

İSTEMİN KONUSU : …. Vergi Mahkemesi’nin …tarih ve E:…, K:…sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, Ataşehir Belediyesinin maliki olduğu İstanbul ili Ataşehir ilçesi …Mahallesinde bulunan …ada …parsel numarasında yer alan taşınmazların üzerine tesis edilen intifa hakkı nedeniyle tahakkuk […]

onecikan-yargitay

Belediyelerce vakıf üniversitelerine taşınmaz tahsisi, intifa hakkı kurulması ve satışında uyulması gereken usuller (Yargıtay)

1. Hukuk Dairesi         2020/1511 E.  ,  2020/6392 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 9067 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların … Belediye Encümeninin 09/01/1995/89 ve 25/07/1996/2053 tarih ve sayılı kararı ile …Eğitim ve Kültür Vakfı tarafından kurulacak üniversiteye tahsis […]

onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılarak atık su borusu geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davası (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi         2019/10212 E.  ,  2020/9412 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-… Vek.Av. … Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak atık su borusu geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı … yönünden husumetten reddine, davalı … Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları […]

İrtifak Hakkı Olarak Verilen Taşınmazların Hizmet İmtiyaz Varlıkları Hesabında İzlenmemesi (Sayıştay)

 Çankaya Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Çankaya Belediyesi tarafından irtifak hakkı olarak verilen taşınmazların 256 Hizmet İmtiyaz Varlıkları Hesabı ile 922 Kamu-Özel İş Birliği Modeli Taahhütleri ve 923 Kamu-Özel İş Birliği Modeli Taahhütleri Karşılığı hesaplarında izlenmediği görülmüştür.
Genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerince kamu-özel işbirliği modeli
çerçevesinde yaptırılan yatırım ve hizmetlerin muhasebeleştirilmesi 45 sıra no’lu Kamu Özel İş […]

onecikan-yargitay

Belediyelerin meralar üzerinde yararlanma hakkı ve pasif dava ehliyeti bulunduğu (Yargıtay)

14. Hukuk Dairesi         2019/984 E.  ,  2020/402 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/04/2014 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki şerhin terkini talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/11/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ve dahili davalılar … vekili ile Gıda Tarım ve Hayvancılık […]

Taşınmazın, yap işlet devret modeli ile sınırlı ayni hak tesisi kurularak, işletme hakkının devri ve işletme süresi sonunda tesislerin idareye şartsız, borçsuz ve bedelsiz devrine ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/2089 E.  ,  2020/39 K.

T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/2089Karar No:2020/39
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … ili, …ilçesi, […]

Belediye Meclisinin Taşınmazlarla İlgili Kanuni Yetkisini Devretmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Belediye Meclisinin taşınmazlarla ilgili yetkisini, sınır ve kapsamını belirtmeden ve mevzuata aykırı olarak Belediye Başkanı ve Belediye Encümenine devrettiği görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Meclisin Görev ve Yetkileri” başlıklı 18’inci maddesinin “e” bendinde;
“Taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç duyulmaması hâlinde tahsisin kaldırılmasına; […]

İntifa Hakkı Sözleşmesine Aykırı Tasarrufta Bulunan Derneğe Uygulanması Gereken Yaptırım (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

İdare tarafından intifa hakkı tesis edilen taşınmaz üzerinde, lehine intifa hakkı tesis edilen … Jimnastik Kulübü Derneğince sözleşmeye aykırı tasarrufta bulunulmuş, ancak, kiracının sözleşmeye aykırı davranışları hakkında sözleşmenin yaptırım hükümleri uygulanmamıştır.
Mülkiyeti İstanbul Büyükşehir Beledisine ait Beşiktaş ilçesi eski (1310)-yeni 2012 ada, 2 parseldeki taşınmazla ilgili olarak, ilk defa 07.07.1988 tarihli ve […]

Köy Kanunu Gereğince Arsa Satışı Yapılan Kişilerin Yükümlülüklerini Yerine Getirmemelerine Rağmen Tapularındaki Takyidin Kaldırılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

6360 sayılı Onüç İlde Büyük Şehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Gölbaşı ilçesinin tüzel kişiliği kaldırılıp mahalleye dönüşen köylerinde, köy tüzel kişiliği yürürlükte iken köy kanunu gereğince köye ait gelişim alanlarında arsa üretimi yapılarak, isteklilere satışı gerçekleştirilen ve konut yapmak […]

Belediyenin İrtifak Hakkının Piyasa Rayiçlerinin Altındaki Bedelle İhalesiz Olarak Devredilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Belediyenin kurban pazarı ve entegre kesimhanedeki 29 yıllık irtifak hakkının bir firmanın talebine göre ihalesiz olarak protokolle devredildiği; Kurban Bayramları sonrasında tesislerin temizliğinin yapılmasının Belediye tarafından bedelsiz üstlenildiği; irtifak hakkının devri için alınan bedelin piyasa rayiçlerinin altında olduğu tespit edilmiştir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 11’inci maddesinde; üst yöneticilerin […]