Kişi Borcu

Belediyeye ait araçla kusurlu trafik kazası yapan personelden oluşan zarar tahsil edilmezse kamu zararı oluşur mu (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler

Yılı
2021

Dairesi
6

Karar No
893

İlam No
33

Tutanak Tarihi
22.12.2022

Kararın Konusu
Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Kusurlu Personele Rücu Yapılmaması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Fen İşleri Müdürlüğüne ait … plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu oluşan ve Belediye bütçesinden ödenen hasar ve mahkeme giderlerinin kazada kusurlu olan Belediye personelinden tahsil edilmediği görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişisel Sorumluluk […]

→
onecikan-yargitay

Yurtdışı eğitime gönderilen personelin, personel seçimine ilişkin kriterleri karşılamadığının sonradan anlaşılması durumunda, yapılan masrafların tahsilinin ilgiliye bildirilmesi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi        2020/10372 E.  ,  2021/9314 K.

DAVA : Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak […]

→
onecikan-yargitay

Yurtdışına gönderilen kamu personelinden mevzuata aykırı davrandığı iddiasına dayalı yurtdışı öğrenim giderlerinin istenmesi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi        2021/3206 E.  ,  2021/7744 K.

ÖZET : Dava, ABD’de doktora eğitimine gönderilen davalının Yurtdışına Gönderilen Kamu Personeline Mahsus Yüklenme Senedi ve Muteber İmzalı Kefalet Senedinin 7. maddesine aykırı davrandığı iddiasına dayalı yurtdışı öğrenim giderlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Sözleşmede “kendi isteğimle öğrenimimi bıraktığım, Kurumumuzun izni dışında öğrenim yerimi veya dalımı değiştirdiğim, […]

→
onecikan-yargitay

Fazla ödenen memur özlük haklarında, idarelerin sebepsiz zenginleşmeden doğan geri iade taleplerinde zaman aşımı süresinin başlangıcı (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2020/3409 E.  ,  2020/7916 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı; Sayıştay Başkanlığının 2008, […]

→

Araçlarda meydana gelen maddi hasarlar sebebiyle hazırlanan “Hasar Tespit Tutanakları”nda kaza veya arızanın meydana gelmesinde görevli şoförün kusurlu olduğu belirtildiği halde, meydana gelen kaza veya arıza nedeniyle belediye bütçesinden yapılan giderlere ilişkin kusuru oranında sorumlu personele rücu edilmemesi (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı

Belediyenin Fen İşleri ile Park ve Bahçeler Müdürlüğü hizmetinde kullanılan araçlarda meydana gelen maddi hasarlar sebebiyle hazırlanan “Hasar Tespit Tutanakları”nda kaza veya arızanın meydana gelmesinde görevli şoförün kusurlu olduğu belirtildiği halde, meydana gelen kaza veya arıza nedeniyle belediye bütçesinden yapılan giderlere ilişkin kusuru oranında sorumlu personele rücu […]

→

Kesinleşmiş Sayıştay ilamlarının Sorumlularından Tahsil Edilmemesi (Sayıştay)

 Çankaya Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu

 

Kurumda çeşitli yıllarda hesap ve işlemlerinin Sayıştayca yargılanmasıyla tazmin hükmolunan ve 140 Kişilerden Alacaklar Hesabına kaydedilen kurum alacağının sorumlularından tahsil edilmediği tespit edilmiştir.
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 7’inci maddesinde “Sorumlular ve Sorumluluk halleri”  belirtilmiştir.
Kanunun  “Kamu idareleri ve görevlilerinin sorumluluğu” başlıklı 9’uncu maddesinde; “Sayıştay ilamlarının infazını izlemeyen ve gereklerini yerine getirmeyenler […]

→

Kişilerden Alacaklar Hesabında Kayıtlı Alacakların Takibinin Nasıl Yapılması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

İdarenin 140 Kişilerden Alacaklar Hesabında kayıtlı bakiyesi 18.190.196,14 TL tutarındaki alacağın Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine uygun takip edilmediği tespit edilmiştir.
İdarelerin faaliyet alacakları ve kurum alacakları dışında kalan alacaklarının takip edilmesi için kullanılan 140 Kişilerden Alacaklar Hesabının, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde yer alan usullere bağlı olarak muhasebe […]

→

Sayıştay İlamlarının Kaydı, Takibi ve İnfazı Hakkında Gerekli İşlemlerin Yapılmaması (Sayıştay)

Ankara Büyükşehir Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Kuruma ait yönetim dönemi hesabı ile “140- Kişilerden Alacaklar Hesabının” incelenmesi neticesinde; bazı yıllara ilişkin Sayıştay ilamlarının kayıt, takip ve infaz işlemlerinin tam olarak yapılmadığı tespit edilmiştir. Hatalı yapılan işlemlere aşağıda maddeler halinde yer verilmiştir. 

a) Sayıştay İlamları ile Tazmin Hükmü Verilen Tutarlara İlişkin Muhasebe Kayıtlarında Hatalar Bulunması

6085 […]

→

Belediyenin hizmet aracının ölümlü kazaya karışması – Personelin kusuru – Tazminat talebi – Hizmet kusurunu önlemek için alınması gereken tedbir – Görevli mahkeme yönünden itiraz (Danıştay)

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2018/2939 E.  ,  2018/6976 K.

 

T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2018/2939Karar No : 2018/6976
Temyiz Edenler (Davacılar) :Vekilleri :Karşı Taraf (Davalı) :İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E: …; K: … sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : […]

→

Yersiz ödenen aylık ve faiz hesabı yapılırken, SGK primleri açısından uygulanacak faiz oranı mevzuatına ilişkin(Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi  2015/21965  E. 2018/2219 K.

Mahkemesi: Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Asıl dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine, karşı dava ise; yersiz olarak ödenmeyen emekli maaşlarının ve yersiz olarak tahsil edilen Sosyal Güvenlik Destek primlerinin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı Kurum […]

→

Fark işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2015/2329  E.  2017/694 K.

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi Sıfatıyla) davanın kabulüne dair verilen 08.05.2014 gün ve 2012/1161 E. 2014/225 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı Muğla Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin 25.09.2014 gün ve 2014/22428 E.- 2014/25602 K. […]

→

Doğalgaz, elektrik, su vb. faturalarının zamanında ödenmemesi durumunda, gecikme zammının sorumlu personele rücu edilip edilmeyeceği (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam:

 

Doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi 
……………. Belediyesi adına düzenlenmiş doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi suretiyle ……………………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği,
……….Konularıyla ilgili olarak; 
5018 […]

→

SGK idari para cezasının, cezaya konu olaya sebebiyet veren personele rücu edilmemesi (Sayıştay)

 

Yılı
2013

Dairesi
6

Karar No
140

İlam No
84

Tutanak Tarihi
16.10.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından ….. Belediyesi’nden tahsil edilen idari para cezası tutarının, cezaya konu olaya sebebiyet veren personele rücu edilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinde aynen;
“Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur […]

→

Bütçe İçi İşletme Olarak Faaliyet Gösteren Belediye Ekmek Fırınına Ait Kasadan Çalınan Paranın İlgili Personelden Tahsil Edilmemesi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
6

Karar No
125

İlam No
21

Tutanak Tarihi
11.9.2014

 

Bütçe İçi İşletme Olarak Faaliyet Gösteren Belediye Ekmek Fırınına Ait Kasadan Çalınan Paranın İlgili Personelden Tahsil Edilmemesi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; … Belediyesi bünyesinde bütçe içi işletme olarak faaliyet gösteren Belediye Ekmek Fırınına ait kasadan çalınan ve 197 Sayım ve Tesellüm Noksanları hesabında yer alan tutarın belediye muhasebe kayıtlarında yer […]

→

Sayıştay ilamlarıyla hakkında tazmin kararı verilerek kesinleşen ve ilgililerinden tahsil edilen miktarların ahizlerince adli mahkemelerde açılan dava sonuçlarına istinaden tekrar iade edilmesi (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
113

İlam No
337

Tutanak Tarihi
10.6.2014

 

Denetçi sorgusunda yer alan; Sayıştay ilamlarıyla hakkında tazmin kararı verilerek kesinleşen ve ilgililerinden tahsil edilen miktarların ahizlerince adli mahkemelerde açılan dava sonuçlarına istinaden tekrar iade edilmesi suretiyle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Anayasa’nın “Sayıştay” başlıklı 160’ıncı maddesinde;
“Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu […]

→
Sonraki Sayfa