Harcama Yetkilileri

Doğrudan temin yöntemi ile piyasa fiyatının üzerinde imalat yapılması (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Denetçi tarafından sorguda; yüklenici …’ a 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle yaptırılan “…. Yaptırılması İşi” nde; deck kaplama yaptırılması fiyatının, piyasa fiyatının üzerinde belirlenerek ödenmesi dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu belirtilmişse de;
Kamu zararı tutarı olan toplam ….-TL’ […]

→

Dernekler tarafından düzenlenen etkinlikler için Belediye tarafından araç kiralaması ve aracın kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
… Kültür Derneği tarafından Ankara’da düzenlenen etkinlik için … Belediyesi’nin araç kiralaması ve aracın kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeni ile kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanunun 14’üncü maddesinde belediyenin görev ve sorumlulukları, 60’ncı maddesinde de Belediyenin giderlerinin sayılmakta olup, söz konusu maddelerde Belediyenin […]

→

Belediyenin kendi personeline, kültür ve sanat etkinliklerine katılmaları amacı ile ücretsiz bilet dağıtıp dağıtamayacağı (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Denetçi tarafından Rapor’ un sonuç kısmında, belediye personeline dağıtılan ve ücreti tahsil edilmeyen tutarlar dolayısı ile oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi, talep edilmekte ise de;
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “Belediye”; “Bu Kanunun uygulanmasında; Belediye: Belde sakinlerinin mahallî müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan […]

→

İmalat miktarından fazla hakediş ödenmesi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Müteahhit ………. yüklenimindeki ………. -TL ihale bedelli ………. işinde; … no.lu hakedişte yapılan imalatlar toplamı ………. -TL olmasına rağmen söz konusu hakediş ödemesinin ………. -TL üzerinden yapılması sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
Denetçi iddiasında, söz konusu…..numaralı hakedişe ekli yapılan işler icmal sayfasında imalatlar toplamının ………. -TL gösterildiği, […]

→

Belediyeye ait sosyal tesisisin elektrik, su ve doğalgaz faturalarının belediye bütçesinden karşılanıp karşılamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 07.01.2014 tarihli ve 39 nolu Kararına ilişkin İlam:

 

… adresinde … Belediyesi’ne ait olup …’e kiralanan dükkan ile aynı adreste yer alıp sosyal tesis olarak kullanılan yerin elektrik, su ve doğalgaz bedellerinin yersiz olarak belediye bütçesinden ödendiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, … TL tutarında kamu zararına neden […]

→

Ödemelerde belediye başkanlarının harcama yetkilisi olması mümkün müdür (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları

   Tüm ödemelerde harcama yetkilisinin Belediye Başkanı olduğu tespit edilmiştir.
5018 Sayılı Kanunun 31. Maddesinde; Harcama yetkisi ve yetkilisi 
        “Bütçeyle ödenek tahsis edilen her bir harcama biriminin en üst yöneticisi harcama yetkilisidir. 
       Ancak, teşkilât yapısı ve personel durumu gibi nedenlerle harcama yetkililerinin belirlenmesinde güçlük bulunan idareler ile bütçelerinde harcama birimleri sınıflandırılmayan […]

→

Mahkeme ilamı neticesinde işçilere üst işveren olarak yapılan ödemelerden gelir vergisi ve sigorta primi kesintisi yapılmaması (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları

 Belediye tarafından yapılan hizmet alımlarında yüklenici firmalarca çalıştırılan işçiler tarafından ücret ve benzeri alacakları için açılan davalar sonucu üst işveren olması nedeniyle iş mahkemelerince Belediyenin de alt yüklenici firma ile birlikte sorumlu tutulması üzerine Belediye tarafından işçilere yapılan ödemelerde gelir vergisi ve sigorta primi tahakkukunun gerçekleşmediği görülmüştür.  
Belediye tarafından yapılan hizmet alımlarında […]

→

Belediye sorumluluğunda bulunan parkların elektrik abone gruplarının aydınlatma grubu yerine ticarethane grubu olarak tarifelendirilmesi (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Büyükşehir Belediyesi sorumluluğunda bulunan bazı parkların elektrik abone gruplarının aydınlatma grubu yerine ticarethane grubu olarak tarifelendirilmesi
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından belirlenen Perakende Satış Tarifesi Usul ve Esasları (E) bendine göre, Ticarethane, Yazıhane, Resmi Daire, iantiye ve Geçici Aboneler bir abone grubunu oluşturmakta ve ticarethaneler ile resmi dairelerin elektrik kullanımı aynı […]

→

Geçici görev harcırahı ile vekalet ücretinden hangisinin hangi durumda uygulanacağı (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C.
MALİYE BAKANLIGI
Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü
 
Sayı : 77112040-523-1819
Konu : Vekalet ve Harcırah Ödemesi                                                         08.03.13* 2483  
 
İlgi: 22/01/2013 tarihli ve 96621571/156 sayılı yazıız.  
İlgi yazınızda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının İl Müdürlüğü görevini yürütmekte iken, Bakanlık Müşavirlik kadrosuna atanan ancak Bakanlık onayına istinaden fiilen görev yaptığı ilde görev süresi belirtilmeksizin görevini 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun […]

→

Belediyelerin düzenlediği iş deneyim belgelerini kim imzalayacaktır (KİK)

Toplantı No
: 2011/069

Gündem No
: 65

Karar Tarihi
: 24.10.2011

Karar No
: 2011/UY.I-3564

BAŞVURU SAHİBİ:Okçuoğlu İnşaat Müh. Müş. San. Ve Tic. Aş. , Nasuh Akar Mah. 1403 Sok. 6/4 Balgat ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:Milli Eğitim Bakanlığı Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü, M.Akif Ersoy Cad. No:1 Eski Eğitim Fak. Hizmet Binası 21010 DİYARBAKIR

BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/93238 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır İli Bismil İlçesi Kız Meslek Lisesi (Gap) […]

→

Kooperatiflerin 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında yapılan konut inşaatlarının imar çapı ücretinden muaf olup olmadığı (GİB)

T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü

Sayı

:

B.07.1.GİB.4.26.15.01-66-2/1-5

17/03/2010

Konu

:

İmar çapı ücreti

İlgide belirtilen özelge talep formunuzda; kooperatifinizin 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında inşa edeceği konutlar ile ilgili olarak inşaat ruhsatı çıkarmak için imar çapı ücreti istenildiği belirtilerek imar çapı ücretinden muaf olup olmadığınız hususunda görüşümüzün bildirilmesi istenilmektedir.
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun “Ücrete Tabi İşler” başlıklı 97 […]

→

Belediyelerin dergi vb. yayınlara sponsorluk ve yayın satın alma harcamalarına ilişkin (Sayıştay)

 1. Daire 9503 no.lu ve 09.09.2009 tarihli Karar

KARAR : … 30 Ağustos Zafer Bayramı münasebetiyle Belediye Başkanı … kutlama mesajının resmi ile birlikte … dergisinin 357’nci sayısının arka kapağında yayımlanması nedeniyle söz konusu dergiden 5000 adet satın alındığı tespit edilmiştir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun tanımlar başlıklı 3. maddesinde;
“h ) Kamu gideri: Kanunlarına dayanılarak […]

→

Kamu ihalelerinde sözleşmelerin kim tarafından imzalanacağı (KİK)

Toplantı No
: 2006/034

Gündem No
: 67

Karar Tarihi
: 17.07.2006

Karar No
: 2006/UY.Z-1706

Şikayetçi : Burhan DEVECİ- İnşaat Müh., Rızaiye Mah. H. Hulusi Efendi Sokak No: 24/10 ELAZIĞ
İhaleyi yapan idare: Şebinkarahisar Belediye Başkanlığı,Bülbül Mahallesi Halil Rıfat Paşa Cad. No: Şebinkarahisar/ GİRESUN
Başvuruya konu ihale: 2006/19634 İhale Kayıt Numaralı “Beton Parke Bordür Oluktaşı Döküm Döşeme ve Nakil İşi” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
12.07.2006 tarih ve 06.0336.0075/2006-33E […]

→

İlçe belediyelerinde ihale yetkilisinin kim olacağı (KİK)

Toplantı No
: 2006/033

Gündem No
: 9

Karar Tarihi
: 10.07.2006

Karar No
: 2006/UY.Z-1605

 
Şikayetçi : Aytaş İmalat İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili: Av. Mehmet DİLEK, Yelkovan İş Merkezi Kat:1 No:97 ESKİŞEHİR
İhaleyi yapan idare: Tepebaşı Belediye Başkanlığı Arifiye Mah. Köprübaşı Cad. No:4 26010 ESKİŞEHİR
 
Başvuruya konu ihale: 2006/49402 İhale Kayıt Numaralı “Çevreyolu İyileştirme Projesi Fevziçakmak ve Şarhöyük Mahallesi Parkı Yapım İşi” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme […]

→

Harcama yetkilisi aynı zamanda ihale yetkilisi midir (KİK)

Toplantı No
: 2006/033

Gündem No
: 9

Karar Tarihi
: 10.07.2006

Karar No
: 2006/UY.Z-1605

Şikayetçi : Aytaş İmalat İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili: Av. Mehmet DİLEK, Yelkovan İş Merkezi Kat:1 No:97 ESKİŞEHİR
İhaleyi yapan idare: Tepebaşı Belediye Başkanlığı Arifiye Mah. Köprübaşı Cad. No:4 26010 ESKİŞEHİR
Başvuruya konu ihale: 2006/49402 İhale Kayıt Numaralı “Çevreyolu İyileştirme Projesi Fevziçakmak ve Şarhöyük Mahallesi Parkı Yapım İşi” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa