Ödemelerden Yapılacak Kesintiler (Hakediş)

Yol ve yemek kesintisi işveren payının yükleniciye yersiz ödenmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar

Yol ve yemek kesintisi işveren payının yükleniciye yersiz ödendiği görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.3’üncü maddesinde, “İşçilik Hesaplama Modülü”ne (www.ihale.gov.tr) adresinden ulaşılabileceği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dâhil asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılmasının zorunlu olduğu hükme bağlanmıştır. […]

→

Hizmeti Alımı İşinde yemek ve yol kesintileri işveren payının yükleniciye yersiz ödenmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
……… ……… ………. Sanayi ve Ticaret AŞ yüklenimindeki “…….. ……… ……….. Hizmeti Alımı İşi”nde yemek ve yol kesintileri işveren payının yükleniciye yersiz ödendiği görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.3’üncü maddesinde, “İşçilik Hesaplama Modülü”ne (www.ihale.gov.tr) adresinden ulaşılabileceği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde […]

→

31 gün olan aylarda rapor ve çalışılmayan gün gibi eksik gün sürelerinin,  hakediş ödemelerinden 30 gün üzerinden düşülmesi gerekirken 31 gün üzerinden düşülmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda;
……….. İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ yüklenimindeki “……… Hizmet Alımı İşi”nde;
A) Rapor veya ücretsiz izin alınan günlerin kesintilerinin hesabında 31 gün olan aylarda rapor ve çalışılmayan gün gibi eksik gün sürelerinin Teknik Şartnameye göre hakediş ödemelerinden 30 […]

→

Teknik Şartnameye aykırı mal teslimi nedeniyle hakedişten yapılması gereken kesintinin KDV dahil bir şekilde 600 no.lu Gelirler Hesabında izlenmesi gerekirken, KDV hariç bir şekilde 333 no.lu Emanetler Hesabında izlenmesi (Sayıştay)

 8. Daire 182 no.lu ve 15.09.2020 tarihli Karar

Teknik Şartnameye aykırı mal teslimi nedeniyle hakedişten yapılması gereken kesintinin KDV dahil bir şekilde 600 no.lu Gelirler Hesabında izlenmesi gerekirken, KDV hariç bir şekilde 333 no.lu Emanetler Hesabında izlenmesi
Belediye ile … Limited () … Şubesi arasında imzalanan … TL bedelli asfalt (bitüm) alımı işinde, şartnameye uygun olmayan … […]

→

Hakedişten Kesilen Asgari Ücret Destek Tutarlarının Mal Müdürlüğüne Gönderilmeyip Emanet Hesabında Bekletilmesi (Sayıştay)

 Ankara Akyurt Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu

 

Belediye tarafından personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları kapsamındaki işçilikler için ödenen asgari ücret destek tutarlarının yüklenici hakedişlerinden kesildiği ancak ilgili mal müdürlüğüne gönderilmeyip 333 Emanetler Hesabında bekletildiği tespit edilmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 71’inci maddesinde; 2017 yılında haklarında uzun vadeli sigorta kolları hükümleri […]

→

İnşaatı Yaptırılması İşinde, elektrik ve doğalgaz giderlerinin Yükleniciye yansıtılmaması (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda;
“… İnşaatı Yaptırılması İşi”nde, şartname uyarınca elektrik ve doğalgaz abonelikleri giderleri teklif fiyata dahil olduğu halde söz konusu abonelik giderlerinin bütçeden ödendiği görülmüştür.
İşe ait sözleşmeye ek Elektrik Tesisatı Genel Teknik Şartnamesi’nde ;
“İşin sonunda geçici kabul aşamasında; tesisat […]

→

Hizmet Alımı İşinde sözleşme damga vergisinin hatalı hesaplanması (Sayıştay)

 7. Daire 394 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar

… İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Belediyesi Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve Temizliği İşinde Kullanılmak Üzere Temizlik İş Makineleri Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi”nde sözleşme damga vergisinin hatalı hesaplanması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin yapılan incelemede;
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun l’inci maddesinde, bu Kanun’a […]

→

Hakediş ödemelerinin SGK borç sorgulaması yapılmadan gerçekleştirilmesi (Sayıştay)

5. Daire 420 no.lu ve 05.03.2020 tarihli Karar

İşverenin …….Kurumuna prim borcu olmasına rağmen İdarenin, hakediş ödemesinden önce işverenin …….Kurumu ile…….Bakanlığına borç sorgulaması yapmadan, mevzuata aykırı şekilde, hakediş ödemesi yapması sonucu ……. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;
Sosyal Güvenlik Kurumu Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hakedişlerden Mahsubu, Ödenmesi ve İlişiksizlik Belgesinin Aranması […]

→

Yılına sirayet eden inşaat ve onarma işleri için yapılan ödemeler üzerinden % 3 oranında kesinti yapılmaması (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı

Kurumlar Vergisi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
… Şti. yüklenimindeki “… Yapılması” işine ait ilk hakedişte Kurumlar Vergisi tevkifatı yapılmadığı görülmüştür.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesinde;
“Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat (dekapaj işleri de inşaat işi sayılır) ve onarma işlerinde kar veya zarar işin bittiği […]

→

Hazine tarafından teşvik kapsamında karşılanan prim tutarının, idare tarafından yüklenicinin hak edişinden kesilip kesilmeyeceği (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2010/2611 E.  ,  2017/395 K.

 

T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2010/2611Karar No : 2017/395
Davacı :Vekili :Davalılar : 1- – …Vekili :2-Vekilleri :3-Davanın Özeti : Davalı ile davacı arasında çeşitli tarihlerde imzalanan “Götürü Bedel Hizmet Alım Sözleşmesi” kapsamında çevre temizliği işini gerçekleştiren davacı şirketin hak edişlerinden haksız […]

→

Hakediş Ödemelerinden Yapılan Sosyal Güvenlik Prim Borcu Kesintilerinin Yanlış Hesaba Kaydedilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Kurum tarafından yapılan hak ediş ödemelerinde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na idari para cezası, prim ve prime ilişkin borcu bulunan firmalardan yapmış olduğu kesintilerinin 361 Ödenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri Hesabında izlenmesi gerekirken, 320 Bütçe Emanetleri Hesabında takip edildiği tespit edilmiştir. 
Sosyal Güvenlik Kurumu Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hakedişlerden Mahsubu, Ödenmesi ve İlişiksizlik […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmede, uygulama projesinde olmasına rağmen yapılmasından vazgeçilen imalatların kesinti bedelinin tespiti (Yüksek Fen Kurulu)

T.C.
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
ANKARA
Karar Konusu : Anahtar teslim götürü bedelli sözleşmede
yapılmayan imalat bedeli kesintisi
Karar N o : 2005/050
Karar tarihi : 04.05.2005
 
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-GİRİŞ
… tarafından … yılında anahtar teslim götürü bedelli olarak ihalesi yapılan ve halen inşaatı devam eden “…İnşaatı” kapsamında uygulama projesinde olmasına rağmen yapılmamasına karar verilen ankraj bedellerinin Bayındırlık Kurulu’nca […]

→

Yüklenicinin iş kapsamında çalıştırdığı işçilerin ücretlerini ödememesi durumunda, idarenin işçi alacaklarını takip etme ve hakedişten keserek ödenmeyen işçi aylıklarını işçilere ödeme yetki ve görevi bulunmakta mıdır (KİK)

Toplantı No
: 2019/020

Gündem No
: 42

Karar Tarihi
: 18.04.2019

Karar No
: 2019/UH.I-507

BAŞVURU SAHİBİ:
Assos Yemek Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Uşak Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/59593 İhale Kayıt Numaralı “Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetleri Alımı” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Uşak Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından 20.03.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Sonrası […]

→

Yükleniciler ile alt yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmaması (Sayıştay)

Dairesi
6

Karar No
150

İlam No
114

Tutanak Tarihi
6.11.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; çeşitli yapım işlerinde çalıştırılan yükleniciler ile alt yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda toplam …..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı tutarı …..-TL, ….. tarih ve ….. sayılı makbuzlarla ahizlerinden tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy […]

→

Yapım işinde ödenen fiyat farkının yanlış hesaplanması ve iş yıllara sari yapım işi olmasına rağmen gelir vergisi kesintisi yapılmaması (Sayıştay)

 

 5. Daire 82 no.lu ve 06.11.2014 tarihli Karar

 

Yüklenici …….’e ……..TL bedelle ihale edilen ……… yapım işinde ödenen fiyat farkının yanlış hesaplanması ve iş yıllara sari yapım işi olmasına rağmen gelir vergisi kesintisi yapılmamasıyla ilgili olarak;
Yüklenici ile imzalanan Sözleşmenin 14.2 maddesinde “Yükleniciye fiyat farkı verilmeyecektir. Ancak, mücbir sebepler veya idarenin kusuru nedeniyle işin bitim tarihinin süre […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa