Ödemelerden Yapılacak Kesintiler (Hakediş)

İhale dokümanında, “yüklenici sigorta yükümlülüğünü yerine getirmezse ve bu nedenle idare kaza gibi durumlarda tazminat ödemek durumunda kalırsa, ödenen bu tutarın hakedişten kesineleceği” şeklinde düzenleme yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: İdareye bir ödeme yapılmasına ilişkin uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibinin iddiası yerinde değildir. İdarece yapılan ödemeler, taahhütlerin yerine getirilmemesinden veya yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcu oluşması durumundan kaynaklanmaktadır. Yüklenici tarafından taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun yerine getirilmemesi veya yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcu olması durumunda kesin […]

→

Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı emsal alınarak sonraki hakedişlerden kesinti yapılıp yapılamayacağı (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi 2022/2953 E. , 2023/2156 K.

DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul […]

→

KDV Tevkifat (Sorumlu Sıfatıyla KDV) Oranları

KDV Tevkifatı konusunda son düzenleme 26.04.2014 tarihinde yayınlanan KDV Genel Uygulama Tebliği (KDVGUT) ile yapılmıştır. KDVGUT ile geçmiş yıllarda yayınlanmış tüm KDV Genel Tebliğleri yürürlükten kalkmıştır.

KDV TEVKİFATINA TABİ TESLİM VE HİZMETLER İLE KDVGUT BÖLÜM NUMARASI

TEVKİFAT
ORANI
(Hesaplanan
KDV’nin)

TEVKİFAT YAPMAK ZORUNDA
OLANLAR

İkametgâhı, İşyeri, Kanuni Merkezi ve İş Merkezi Türkiye’de Bulunmayanlar Tarafından Yapılan İşlemler
(Tebliğ Bölüm No: […]

→

Damga vergisinde bir konuya ilişkin istisna getirildiğinde (örneğin ilköğretim okulları gelir ve giderleri istisnası) bu istisna alımın yapıldığı yükleniciler açısından da uygulanacak mıdır (BİM)

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi E: 2022/2607 K: 2022/3258

ÖZET : Dava, ödenen ihale kararı kaynaklı damga vergisinin iadesi için yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile tecil faiziyle beraber iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlıkta, davacı şirketten hukuka aykırı olarak damga vergisi tahsil edilmesi, davacının Anayasa ile […]

→

Doğrudan temin usulü ile yapılan alımlarda karar, sözleşme ve ödeme damga vergisi (BAM)

22. Hukuk Dairesi 2019/2380 E. 2022/565 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ÖZET : Dava, ödenen damga vergisinin istirdatı istemine ilişkindir. 16 Seri No.lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğinde damga vergisi mükellefiyeti devam eden kurumlar arasında kamu iktisadi teşebbüslerinin de sayıldığı, davalı Genel Müdürlük resmi daire niteliğine sahip olmamakla birlikte kamu tüzel kişiliğini haiz bulunduğu, doğrudan alım […]

→

Sayıştay denetim raporlarına istinaden yüklenici hakedişlerinden kesinti yapılması (BAM)

23. Hukuk Dairesi 2018/966 E. 2022/443 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici arasında delil sözleşmesi […]

→

Yaklaşık maliyetin fazla hesaplandığının sonradan anlaşılması üzerine hakedişlerden kesintiye gidilmesi (BAM)

23. Hukuk Dairesi 2018/966 E. 2022/443 K.

→

İdare tarafından ihale kapsamında çalıştırılan işçilere ödenen kıdem tazminatlarının yüklenici hakedişden kesilmesi (BAM)

6. Hukuk Dairesi 2021/2034 E. 2021/2220 K.

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin istinafa konu edilen 12/10/2021 tarih ve 2020/449 E – 2021/866 K kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kurum […]

→

İş artışlarından kaynaklı karar pulu ve damga vergisinin yükleniciden talep edilmesi (BİM)

23. Daire 2018/1215 E. 2021/1456 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
KARAR : […]

→

Yüklenicinin yararlandığı asgari ücret desteğinin, hakedişlerden KDV dahil bir şekilde kesilmemesi (Sayıştay)

8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

… Belediyesi … Çevre Temizlik Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan, personel hizmet alım işinde, Yüklenicinin 2019 yılı içinde yararlanmış olduğu asgari ücret destek tutarlarının hak edişlerinden KDV dahil bir şekilde kesilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak;
7162 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı […]

→

Traktör kiralama işlerine ait ödemelerden %20 yerine %10 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması (Sayıştay)

1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

İdare tarafından yapılan traktör kiralama işlerine ait ödemelerden %20 yerine %10 oranında Gelir Vergisi tevkifatı yapıldığı görülmüştür.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun;
“Gayrimenkul sermaye iradının tarifi” başlıklı 70’inci maddesinde;
“Aşağıda yazılı mal ve hakların sahipleri, mutasarrıfları, zilyedleri, irtifak ve intifa hakkı sahipleri veya kiracıları tarafından kiraya verilmesinden elde edilen iratlar gayrimenkul […]

→

Mal alımına ilişkin ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması (Sayıştay)

3. Daire 367 no.lu ve 15.12.2020 tarihli Karar

Tedarikçi …………’ten alınan ………… adet “…………” adlı kitaba ait ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
31.12.1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun “Vergi tevkifatı” başlıklı 94 üncü maddesinde;
“Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi […]

→

Esnaf muaflığından yararlananlardan yapılacak alımlara ilişkin ödemelerden gelir vergisi kesintisi (Sayıştay)

3. Daire 367 no.lu ve 15.12.2020 tarihli Karar

→

Teknik şartname ve yaklaşık maliyette yer alıp projede bulunmayan imalatlar için kesinti yapılabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

Görüş No : 2020/193
Görüş Tarihi : 26/11/2020
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
… tarafından, 4734 ve 4735 sayılı kanunlara göre … tarihinde ihale edilerek, … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan“… işi”nde,projelerinde bulunmayan ancak teknik şartname ve yaklaşık maliyette bulunan imalatlar için kesinti yapılıp yapılmayacağı hususunda anlaşmazlık oluştuğu belirtilerek, konu hakkındaki görüşümüzün bildirilmesinin talep edilmesiyle konu incelenip […]

→

Yüklenicinin yararlanmış bulunduğu asgari ücret destek tutarlarının hakedişlerden mahsup edilmemesi (Sayıştay)

3. Daire 365 no.lu ve 24.11.2020 tarihli Karar

Anılan yüklenicinin, yararlanmış bulunduğu asgari ücret destek tutarlarının hakedişlerden mahsup edilmemesi sonucu ………… TL,
B) Hakedişlerden mahsup edilmeyen tutarlar dolayısıyla Katma Değer Vergisi ödenmesi sonucu ………… TL,
olmak üzere toplam ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
A)
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve […]

→

KAMUSEARCH GEÇİŞ:

HIZLI ERİŞİM

BİLGİLENDİRME

İÇERİK

© MALİ MEVZUAT KAMU VERİ TABANI